Судья федерального суда – Сарайчикова И.В. Дело № 7п – 362/2023
РЕШЕНИЕ
23 августа 2023 года <...>
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» № 18810024220000902362 от 18 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в районный суд.
Определением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 июля 2023 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит определение суда отменить, поскольку копию постановления он получил 23 июня 2023 года, жалоба подана 27 июня 2023 года, то есть в установленный законом срок.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что ФИО1 было известно о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составлен 18 февраля 2023 года на месте дорожно-транспортного происшествия в присутствии ФИО1, которому вручена копия протокола, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. При этом в протоколе указано, что дело рассмотрено на месте, к протоколу прилагается постановление № 18810024220000902362.
В бланке постановления должностным лицом ГИБДД сделаны записи об отказе ФИО1 от подписей и вручении ему копии постановления.
С учетом таких данных доводы ФИО1 о том, что он не знал о привлечении к административной ответственности, копию постановления не получал, нельзя признать состоятельными.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток.
Срок и порядок обжалования постановления разъяснены в резолютивной части постановления. Десять суток со дня получения копии постановления истекли 28 февраля 2023 года.
Жалоба же оформлена и подана только 27 июня 2023 года, то есть по истечении определенного законом срока обжалования (л.д. 5).
Получение ФИО1 копии постановления 23.06.2023 г. не влечет исчисление срока обжалования с указанной даты, поскольку установление сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу акта.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей правомерно сделан вывод о пропуске ФИО1 срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлялось.
Нарушений процессуальных норм в ходе судебного разбирательства не допущено. Определение отвечает требованиям статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировано.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский