№ 2-1526/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001701-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу САЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и САЮ заключен кредитный договор №, согласно которому САЮ был предоставлен кредит в размере 181 680 рублей на срок до 14.12.2019 под 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.02.2015 по 23.05.2023 должником и его наследниками платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по состоянию на 23.05.2023 составила: 169 857 рублей 24 копейки – основной долг, 23 956 рублей 85 копеек – просроченные проценты по состоянию на 26.02.2015, 545 562 рубля 83 копейки – просроченные проценты за период с 27.02.2015 по 23.05.2023, 2 398 384 рубля 23 копейки – пени за период с 27.02.2015 по 23.05.2023 за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. 25.02.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО Т заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Т и ИП ИКА заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ИКА и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Просит взыскать с наследников САЮ пользу ИП ФИО1 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 169 857 рублей 24 копейки – сумму основного долга, 23 956 рублей 85 копеек – проценты по состоянию на 26.02.2015, 545 562 рубля 83 копейки – проценты за период с 27.02.2015 по 23.05.2023, 160 000 рублей – сумму неустойки за период с 27.05.2015 по 23.05.2023, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 169 857 рублей 24 копейки за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 169 857 рублей 24 копейки за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что 16.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и САЮ заключен кредитный договор №, согласно которому САЮ был предоставлен кредит в размере 181 680 рублей на срок до 14.12.2019 под 39% годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от 16.12.2023 банк выполнил в полном объёме.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО Т права требования, принадлежащие цеденту, в том числе, по кредитному договору № от 16.12.2013, заключенному с САЮ

ДД.ММ.ГГГГ ООО Т в лице конкурсного управляющего М. уступило ИП ИКА права требования, принадлежащие цеденту, в том числе, по кредитному договору № № от 16.12.2013, заключенному с САЮ Указанные обстоятельства подтверждены актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ИКА на основании договора уступки прав требований (цессии) уступил ИП ФИО1 права требования, принадлежащие цеденту, в том числе, по кредитному договору № от 16.12.2013, заключенному с САЮ Указанные обстоятельства подтверждены актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС по Вологодской области, САЮ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность САЮ по состоянию на 23.05.2023 составила: 169 857 рублей 24 копейки – основной долг, 23 956 рублей 85 копеек – просроченные проценты по состоянию на 26.02.2015, 545 562 рубля 83 копейки – просроченные проценты за период с 27.02.2015 по 23.05.2023, 2 398 384 рубля 23 копейки – пени за период с 27.02.2015 по 23.05.2023 за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В соответствии со сведениями, размещаемыми на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу САЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заведено.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от 08.08.2023, САЮ получателем пенсии по линии органов СФР по Вологодской области не значился.

Согласно ответу врио начальника ОПОИ УГИБДД УМВД России по Вологодской области от 13.07.2023, на имя САЮ транспортных средств зарегистрировано не было.

Из ответа ФНС России от 13.07.2023 следует, что сведения о счетах (вкладах), открытых на имя САЮ отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росреестра по Вологодской области от 13.07.2023, недвижимого имуществ в собственности САЮ не имеется.

Лица, фактически вступившие в наследство после смерти САЮ судом не установлены.

Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая отсутствие доказательств наличия у САЮ на момент смерти какого-либо имущества, денежных средств, размещенных на счетах и вкладах, доказательств принятия кем-либо наследства после смерти наследодателя, принимая во внимание, что объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве на наследство, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу САЮ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2013 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023.