РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0022-01-2022-000385-97 № 2-4/2023 (2-192/2022)
19 января 2023 года г. Мураши, Кировская область
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Окуловой Е.А.,
при секретаре Ширванян Е.Н.,
с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Чермных К.С.,
истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области о предоставлении жилого помещения, встречному иску администрации муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области к ФИО1, ФИО4 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем <адрес>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Жилой дом включен в адресную программу, переселение запланировано до 31.12.2022. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ установлена аварийная категория технического состояния жилого дома. До настоящего времени истцу и членом ее семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. Ссылаясь на положения ст. 85-89 ЖК РФ, постановление Правительства Кировской области от 27.03.2019 № 113-П, ст. 16 ФЗ от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» просит обязать ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м. общей площади жилого помещения, в.т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., и находящемуся в черте <адрес>.
Администрация Мурашинского муниципального округа Кировской области в отзыве на иск указала, что предоставление ФИО1 жилого помещения в рамках адресной программы осуществляется в пределах средств, выделенных на эти цели, в установленном ст. 86-89 ЖК РФ порядке, который предусматривает обязанность предоставления жилого помещения по договору социального найма в черте населенного пункта, где находилось аварийное жилье. С письменного согласия гражданина, в случае отсутствия возможности предоставить жилье в данном населенном пункте, возможно предоставление жилья в границах другого населенного пункта субъекта РФ. Самостоятельное установление гражданином дополнительных требований относительно предоставляемого жилья не предусмотрено. Для исполнения обязательств администрацией предоставлено ФИО1 и членам ее семьи жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., степень благоустройства: центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, оснащенное санитарно-техническим оборудованием – водонагревателем и электрической плитой. ФИО1 приглашена для подписания договора социального найма и передачи данного жилого помещения, в связи с чем обязательства администрацией исполнены, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.
Администрация Мурашинского муниципального округа Кировской области предъявила встречное исковое заявление, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО4 о выселении. В обоснование указала, что жилой дом, в котором истцу была предоставлена квартира по договору социального найма, в 2014 году признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом в 2022 включен в адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковыми до 01.01.2017» на 2019-2025 годы и подлежит расселению и сносу. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам ее семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., степень благоустройства: центральное отопление, водоснабжение, водоотведение, оснащено санитарно-техническим оборудованием, водонагревателем и электрической плитой. Жилое помещение соответствует требованиям жилищного законодательства и условиям программы переселения, равнозначно по площади ранее занимаемому. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приглашена для подписания договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменном заявлении отказалась от получения данной квартиры. Просила суд выселить ФИО1, ФИО4 из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение свободно, не обременено.
В отзыве на встречное исковое заявление ФИО1 в удовлетворении требований просила отказать, поскольку по состоянию на день вынесения постановления о предоставлении ФИО1 жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение не было свободно для вселения, им пользовалось третье лицо по договору социального найма, а также администрация не являлась собственником жилого помещения. Предоставляемое жилое помещение имеет кухню-нишу <данные изъяты> кв.м., тогда как в ранее занимаемом жилом помещении кухня была отдельно и составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь помещения меньше, то есть помещение не соответствует критериям благоустроенности и равнозначности.
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснили, что представляемое жилое помещение хотя формально и подходит для переселения, но фактически не соответствует критерию благоустроенности, поскольку жилая площадь меньше и кухня-ниша не в отдельном помещении. Квартира была осмотрена, туалет и ванная комната не в кафеле или пластике, а просто окрашены, окна не закрываются. Письменно свои замечания нигде не фиксировали. Основной претензией является нахождение квартиры не в <адрес> и несоответствие жилой площади. Если бы подобная квартира находилась в <адрес>, то возможно она бы устроила по качеству истца. В 2021 году администрацией заключались два муниципальных контракта о приобретении жилья в <адрес>. Истец длительное время проживала в аварийном жилье, никто не помогал решить проблему и лишь недавно, когда истец устроилась на работу и уехала жить <адрес>, дом включили в программу и стали предлагать варианты. Письменное заявление о предоставлении жилья <адрес> в администрацию не подавала. В связи с чем истец просит обязать администрацию предоставить жилое помещение в <адрес> в рамках адресной программы.
Представитель ответчика – истца по встречному иску муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчикам в рамках реализации адресной программы переселения из аварийного жилья предоставлено жилое помещение в <адрес>, соответствующее всем требованиям. Требований о равнозначности по жилой площади законом не установлено. Общая площадь жилого помещения превышает ранее имевшуюся у истца. Предоставление жилого помещения носит компенсационный характер и не имеет целью улучшение ее жилищных условий. Обязанность предоставить жилое помещение в <адрес> на администрацию законодательством не возложена, это диспозитивная норма, соответствующих письменных заявлений от ФИО1 не поступало. Как не поступало и заявлений относительно технического состояния представляемого жилого помещения. При приобретении данной квартиры и последующем ее осмотре в присутствии истца, нареканий к ее состоянию, в том числе по окнам, не было.
Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования о выселении ФИО1, ФИО4 законными и обоснованными, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилого помещения, состоящего из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Квартира оборудована печным отоплением, электроосвещением, балонным газоснабжением, дом деревянный. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи ФИО5, ФИО4 (т.1 л.д.12-13, 136-143, 197-198). Указанный жилой дом согласно реестру муниципальной собственности находится в собственности муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области (т.1 л.д. 89, 196).
Согласно адресным справкам ОВМ МО МВД России «Мурашинский» в жилом помещении по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: истец – ответчик по встречному иску ФИО1 и ответчик ФИО4 Третье лицо ФИО5 с 31.01.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д.53-55).
Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания, в связи с несоответствием технического состояния дома вследствие его длительной эксплуатации и износа 100% требованиям п.33 и п. 34 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, а именно ухудшением в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (т.1 л.д.96-99, 199).
Постановлением администрации Мурашинского городского поселения Мурашинского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, принято решение в срок до 31.12.2025 организовать процедуру отселения физических лиц из данного многоквартирного дома (т. 1 л.д.100-101). Постановлением администрации Мурашинского городского поседения Мурашинского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок отселения жильцов изменен до 31.18.2018 (т.1 л.д.105).
Постановлением администрации Мурашинского городского поселения Мурашинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с семьей: ФИО5, ФИО4, поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (т. 1 л.д.102), решением жилищной комиссии семья В-ных признана малоимущими (т.1 л.д.104).
Решением жилищной комиссии при администрации Мурашинского городского поселения семье ФИО1 отказано в признании их малоимущими, в связи с увеличением их доходов, постановлением администрации Мурашинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с семьей снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с утратой статуса малоимущих (т.1 л.д. 124, 125).
Из технического заключения ООО ЭКФ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажный многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, имеет деформации и недопустимые повреждения несущих конструкций жилого дома, все несущие строительные конструкции находятся в аварийном состоянии, проведение капитального ремонта нецелесообразно, здание подлежит сносу (т. 1 л.д.28-42).
Согласно справке городского территориального отдела администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 2022 году дополнительно включен в областную адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ» на 2019-2025 годы, ФИО1 является участником данной программы, расселение запланировано в 2022 году (т.1 л.д.143, 200).
Из учетного дела №, по заявлению ФИО1 о предоставлении жилого помещения, следует, что ФИО1 и члены ее семьи в соответствии с п. 7.3.1 Программы переселения граждан не давали своего письменного согласия на переселение в жилое помещение, расположенное в другом населенном пункте. Данный факт сторонами подтвержден (т.1 л.д.90-126).
По сведениям из ЕГРН ФИО1 и ФИО4 не имеют в собственности объектов недвижимости - жилых помещений (т.1 л.д.57, 58).
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.
Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.
Из указанного следует, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
В силу п.п. 7, 47, 49, 51 Положения о признании помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006, утверждение перечня жилых домов, подлежащих сносу или реконструкции, а также сроков отселения граждан отнесено к компетенции органа местного самоуправления.
Согласно пунктам 12 и 20 указанного Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.
Постановлением Правительства Кировской области от 27.03.2019 № 113-П утверждена Областная адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилого фонда, признанного таковым до 01.01.2017 (далее Программы). Участником Программы являются, в том числе, муниципальные образования Мурашинского района. Согласно Приложению № 1 к Программе спорный многоквартирный дом под номером 284 включен в перечень с планируемой датой окончания переселения 31.12.2022.
В соответствии с п. 7.3.1 Программы способами переселения граждан являются, в том числе предоставление построенных (приобретенных) жилых помещений по договорам социального найма гражданам, переселяемым из занимаемых по договорам социального найма жилых помещений в аварийных многоквартирных домах. Предоставляемое жилое помещение должно быть: благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта; равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и отвечающим установленным требованиям, то есть пригодным для проживания. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ из аварийного жилищного фонда, должно находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта Кировской области. При этом отказы граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта, в том числе неоднократные, не являются основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта Кировской области. В п. 8.4 Программы установлены требования к функциональному оснащению и отделке помещений, в частности, отделка стен в помещениях ванной комнаты, туалета, должна быть водоэмульсионной или иной аналогичной краской.
Частью 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Судом установлено, что постановлением администрации Мурашинского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменений, истцу ФИО1 и совместно проживающей с ней дочери ФИО4 предоставлена отдельная трехкомнатная квартира <адрес> по договору социального найма общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, о чем истец был уведомлен (л.д. 181, 202-203, 222-223, т.2 л.д.2), истцу предложено заключить договор социального найма в отношении данного жилого помещения (т.1 л.д.180). ФИО1 в ответ на предложение в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что отказывается заключить договор социального найма в отношении данной квартиры, поскольку жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, против ранее занимаемой <данные изъяты> кв.м, кухня имеет меньшую площадь и совмещена с комнатой, отделка санузла выполнена не в кафеле или пластике, администрация является правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ и на момент направления предложения ДД.ММ.ГГГГ не могла предоставить данное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в администрацию заявление с просьбой предоставить жилое помещение взамен непригодного для проживания в черте <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь приглашена для подписания договора социального найма жилого помещения (т.1 л.д.220, 221, 253, т.2 л.д.1, 4).
Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области в отношении квартиры <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированоДД.ММ.ГГГГ на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира передана в муниципальную собственность по акту от ДД.ММ.ГГГГ свободной от прав иных лиц, договоры найма продавцом в отношении данного жилого помещения не заключались, доказательств обратного не представлено (т.1 л.д. 224-225, т.2 л.д.5-6, 47).
Постановлением администрации Мурашинского городского поселения Мурашинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Мурашинском городском поселении <адрес> считается благоустроенными жилые помещения: деревянные, с печным отоплением, с водоснабжением от водоразборной колонки, канализацией – выгребная яма, газоснабжением от газобаллонной установки, централизованным электроснабжением (т. 1 л.д.144).
Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ и справке администрации от ДД.ММ.ГГГГ к нему, <адрес> состоит из трех жилых комнат, одна из которых совмещена с кухней-нишей, имеет ванную, туалет, коридор, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Жилой дом имеет следующие виды благоустройства: централизованные водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроснабжение.
Согласно п. 5.3 СНиП 31-01-2003. "Здания жилые многоквартирные" в многоквартирных зданиях государственного и муниципального жилищных фондов, жилищного фонда социального использования в квартирах следует предусматривать общие жилые комнаты (гостиные) и спальни, а также вспомогательные помещения: кухню (или кухню-столовую, кухню-нишу), переднюю (прихожую), туалет, ванную комнату и (или) душевую, или совмещенный санузел (согласно 5.9).
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что администрацией муниципального образования в установленном порядке совершены действия, направленные на реализацию жилищных прав проживающих в спорном жилом помещении граждан, жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в адресную программу по переселению, ФИО1 и члену ее семьи ФИО4 предоставлено находящееся в границах <адрес> благоустроенное, пригодное для проживания, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям. Степень благоустроенности предоставленного жилого помещения соответствует установленным требованиям применительно к городу <адрес> области. Общая площадь предоставляемого жилого помещения превышает общую площадь помещения, признанного непригодным для проживания, количество жилых комнат соответствует. Доводы ФИО1 о ненадлежащем материале отделки помещений ванной и туалета (окраске стен вместо кафеля или пластика) несостоятельны, противоречат требованиям п. 8.4 Программы. Площадь кухни-ниши не включена в жилую площадь предоставляемой квартиры, а само по себе размещение в квартире кухни-ниши не противоречит требованиям СНиП и не свидетельствует о неблагоустроенности либо о неравнозначности предоставляемого жилого помещения. Каких-либо иных возражений относительно предоставляемого жилого помещения со стороны ФИО1, производившей его осмотр, не заявлялось. Вопреки доводам истца по первоначальному иску, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей, а не жилой площади помещения. Предоставление ответчиком жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадь <данные изъяты> кв.м.) против ранее занимаемой двухкомнатной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (общая площадь <данные изъяты> кв.м.), соответствует требованиям жилищного законодательства в части соблюдения равнозначности предоставляемого жилого помещения. Жилищные условия семьи ФИО1 таким переселением не ухудшаются. Право муниципальной собственности на предоставляемую квартиру зарегистрировано в установленном порядке. Доказательства, свидетельствующие о невозможности переселения ответчиков по встречному иску в предоставляемое жилое помещение, суду не представлены.
Фактически доводы ФИО1 о несогласии на переселение и заключение договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сводятся к тому, что данная квартира расположена в пределах <адрес>, а не в <адрес>, где в настоящее время проживает истец. Между тем ни требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, ни Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ, ни положениями Областной адресной программы переселения на органы местного самоуправления не возложена обязанность по предоставлению жилого помещения взамен признанного непригодным в черте иного населенного пункта. Возможность предоставления жилого помещения в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации с письменного согласия гражданина является диспозитивной. При этом трудоустройство и фактическое проживание в ином населенном пункте, не по месту нахождения признанного непригодным для проживания жилого помещения, не является основанием для обязания ответчика предоставить жилое помещение в другом населенном пункте. Кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения для переселения администрацией муниципального образования исполнена, а до принятия соответствующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении семье ФИО1 квартиры в <адрес>, последняя с письменным согласием на предоставление жилого помещения в <адрес> к ответчику не обращалась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о предоставлении жилого помещения в черте <адрес> удовлетворению не подлежит. Встречные исковые требования о выселении ФИО1, ФИО4 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области о предоставлении жилого помещения отказать.
Встречные исковые требования администрации муниципального образования Мурашинского муниципального округа Кировской области к ФИО1, ФИО4 о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО4 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Мурашинский районный суд Кировской области.
Судья Е.А. Окулова
Мотивированное решение составлено 26.01.2023.