Дело <номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Бурнашевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1,

подсудимого ФИО2, его переводчика ФИО4,

защитника - адвоката Набиуллина Б.А.,

а также при участии потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 у. 30<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 ч.2 п. «в», статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении денежных средств, в сумме 15000 рублей из кармана куртки Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, произошедшего <дата изъята> около <дата изъята> ч. на <адрес изъят> по <адрес изъят>.

Также ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении денежных средств, в сумме 8000 рублей из кармана куртки Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба, произошедшего <дата изъята> около <дата изъята> <адрес изъят>.

Деяния ФИО2, по каждому эпизоду, квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку они примирились, претензий к нему не имеют, ущербы им возмещены.

Подсудимый ФИО2 и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 у., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 ч.2 п. «в», статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, в отношении ФИО2, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 15суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.