УИД 58RS0017-01-2023-001788-62

№ 2-1110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 15 августа 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Агеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001788-62 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 30.04.2015 по 26.10.2020 включительно, в размере 28584 руб., которая состоит из основного долга- 28584 руб., а также государственную пошлину в размере 1057,52 руб., а всего взыскать 29641,52 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, извещен, в исковом заявлении содержится заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, до начала рассмотрения дела по существу заявленного спора представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с указанием, что проживает в другом городе.

В судебном заседании председательствующим по делу поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение Промышленного районного суда г.Самары по территориальной подсудности согласно ст.28 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение поставленного вопроса в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

При обращении в суд 10.07.2023 в исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 24.07.2023 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В письменном заявлении от 14.08.2023 ответчик указывает своим местом жительства: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Самары.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не был зарегистрирован и не проживал, следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда г.Самары по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001788-62 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: