Производство № 2-1-194/2025
64RS0017-01-2025-000201-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Архиповой А.В.,
с участием помощника прокурора Иванцова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Кузьмичевой Алёны С. к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку,
установил:
прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в пункте выдачи заказов Вайлдбериз по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО2, в частности с ней заключен договор стажировки с 12.02.2025 по 05.03.2025 с выплатой ежедневого вознаграждения 1300 рублей, при этом работала в режиме 2 дня через 2 дня по 8 часов в день с выплатой зарплаты 2 раза в месяц. Запись в трудовую книжку ответчик не вносил, отчисления налогов и взносов не делал. Просит с учетом уточнений признать отношения между ФИО4 и ИП ФИО2 трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика внести в трудовую книжку ФИО4 запись о трудовой деятельности у ИП ФИО2 в должности «продавец» с 12.02.2025 по настоящее время.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.
Признать отношения между ФИО4 паспорт 6321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области и ИП ФИО2 ИНН № трудовыми.
Возложить на ИП ФИО2 ИНН № обязанность внести в трудовую книжку ФИО4 запись о трудовой деятельности в должности «продавец» с 12.02.2025 по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.