ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002156-89 (2-1622/2025) по исковому заявлению ООО «АДАМАНТ» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АДАМАНТ» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причинённого ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причинённого ущерба в сумме <данные изъяты> руб. в течение <данные изъяты> календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем транспортного средства <данные изъяты>, является АО <данные изъяты>. Данное транспортное средство было передано по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) во временное владение и пользование ООО <данные изъяты>. Согласно условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязан содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счёт собственных средств. Транспортное средство ООО <данные изъяты> передало по договору субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) во временное владение и пользование ФИО1 В период действия договора субаренды автомобилю <данные изъяты> был причинён ущерб в виде повреждений. Ответчик, в соответствии с п. 1 соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном, добровольном порядке внёс только 6 000,56 руб., однако сумма ущерба составила 135 460 руб. на срок <данные изъяты> календарных дней с даты заключения соглашения.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 433 689,12 руб. в качестве возмещения причинённого ущерба, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 13 342 руб.
Представитель истца ООО «АДАМАНТ» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 40, 47), в исковом заявлении, письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8, 43).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 46, 48), в соответствии с п. 1 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и АО <данные изъяты> (лизингополучатель) заключили договор лизинга (данные изъяты), по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО <данные изъяты> имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по договору лизинга за плату во временное владение и пользование, а именно транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 18-21).
Собственником указанного транспортного средства является ООО <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> (арендодатель) и ООО <данные изъяты> (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому арендодатель передал за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства, в частности <данные изъяты>. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что арендатор вправе использовать переданные транспортные средства при осуществлении предпринимательской деятельности. Из пункта 2.4 договора следует, что арендатор вправе без согласия арендодателя передавать транспортные средства в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства и условиям договора аренды (л.д. 14-15).
Указанное транспортное средство по акту приёма-передачи (данные изъяты) было передано истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключили договор (данные изъяты) субаренды транспортного средства без экипажа <данные изъяты> (л.д. 17).
Согласно пункту 1 указанного договора, субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных с учётом общих условий (л.д. 22).
Субарендатор в период действия договора аренды/ субаренды несёт полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства (п. 3.1 Общих условий договоров аренды/ субаренды).
Ущерб, причинённый арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причинённый не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), по вине арендатора/ субарендатора, возмещается последним в полном объёме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/ отчёта специалиста (п. 3.2 Общих условий договоров аренды/ субаренды).
Пунктом 3.3 Общих условий договоров аренды/ субаренды предусмотрено, что в случае совершения ДТП, арендатор/ субарендатор вне зависимости от наличия/ отсутствия его вины обязуется своевременно оповещать арендодателя/ субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований арендатор/ субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки арендодателя/ субарендодателя, связанные с исполнением обязанности предусмотренной настоящим пунктом.
В период действия договора субаренды автомобилю <данные изъяты> был причинён ущерб в виде повреждений, отраженный в акте о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Ответчик, в соответствии с п. 1 соглашения о возмещении причинённого ущерба (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, обязался в течение <данные изъяты> календарных дней с даты заключения соглашения возместить субарендодателю стоимость причинённого ущерба в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 13)
Как следует из искового заявления во внесудебном, добровольном порядке ответчик внёс только <данные изъяты> руб.
Каких-либо возражений по обстоятельствам дела и заявленным требованиям, доказательств, свидетельствующих о выбытии автомобиля из его владения до повреждения автомобиля, ответчик не представил, вину в повреждении автомобиля не оспорил, доказательств возмещения истцу убытков в большем размере не представил.
Таким образом, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
Согласно пункту 6 соглашения о возмещении причинённого ущерба (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из приведенных правовых норм следует, что денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой).
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом баланса интересов сторон, периода просрочки, а также последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, суд при определении суммы неустойки, подлежащей взысканию, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшает ее размер с 304 229,68 руб. до 50000 руб., который в полной мере отвечает принципам справедливости, соразмерности и разумности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342 руб. (л.д. 10-11).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) в счет возмещения ущерба 129 459,44 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 342 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.07.2025
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>