М-1903/2023 подлинник

16RS0045-01-2023-002823-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ООО «АПЗ Новая Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 99 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не может быть принято к производству судьи Авиастроительного районного суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Как следует из текста искового заявления сумма иска составляет менее 100 000 рублей, при этом штраф в цену иска не входят.

Учитывая существо требований истца, а также то, что цена иска не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО к ООО «АПЗ Новая Жизнь» о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение к мировому судье по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика, по месту заключения и исполнения договора.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд гр. Казани.

Судья Сафина Л.Б.