Дело ...
УИД 16RS0...-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищные и коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 с требованием об определении порядка с размера участия в расходах по оплате за жилищные и коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: ..., по ? доли каждому.
В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована по адресу: ..., истец является нанимателем указанного жилого помещения. Ответчик так же является нанимателем указанной квартиры. Истец не имеет иного жилья и временно не проживает в нем. Между истцом и ответчиком имеется конфликт по вопросу проживания в жилом помещении. ... истец направил в адрес ответчика соглашение об определении порядка внесения платы за указанное жилье. Вместе с тем ответчик проигнорировал предложение истца.
Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.
Ответчик так же в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Согласно пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Установлено, что решением Набережночелнинского городского суда ... от ... исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании её утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... удовлетворены.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... указанное решение изменено, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании её утратившей право пользования указанной квартирой отказано.
Указанными судебными актами установлено, что истец и ответчик являются нанимателями вышеуказанной квартиры.
Истец выехала из указанной квартиры, однако её выезд не носил добровольного характера.
Из искового заявления следует, что в настоящее время истец не проживает в указанной квартире.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец не проживает в спорной квартире, вследствие чего до её вселения в квартиру, на неё не может быть возложена обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги, такая обязанность в силу вышеуказанных норм жилищного законодательства лежит лишь на нанимателе продолжающем проживать в занимаемом жилом помещении.
Таким образом, обязанность по уплате жилищных и коммунальных услуг до вселения иного нанимателя, не являющегося членом семьи ответчика - истца, лежит только на ответчике и совместно проживающих с ним членов семьи.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищные и коммунальные услуги отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись. М.В. Медведев