Решение по делу № 2-58/2023 от 06.02.2023 - о зачете периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Дело №2-58/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием представителя истца ФИО3 - адвоката Савиных А.В.,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Кировской <адрес> о зачете периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФР по Кировской области (далее–ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований ФИО3 указано, что он обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако по результатам рассмотрения представленных им документов решением № от 25.11.2022г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа, при этом период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 не был включен в его страховой стаж ввиду того, что в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района и содержащей сведения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 в качестве обрубщика сучьев, лесника, мастера леса не указаны дата, месяц и год его рождения. С вынесенным решением ОПФР истец не согласен, поскольку принадлежность ему архивной справки подтверждается сведениями его свидетельства о рождении, паспорта, трудовой книжки, страхового свидетельства пенсионного страхования, в которых он указан как ФИО3, полагает, что неправильное заполнение первичных документов в спорный период его работы не может являться основанием для лишения его права на включение в страховой стаж указанного периода работы. Внести изменения в первичные документы в настоящее время не представляется возможным в связи с ликвидацией организации-работодателя.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 06.02.2023 г. на основании ст.39 ГПК РФ, просит суд:

- обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета посредством внесения дополнения в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица о вышеуказанном периоде работы;

- признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ему указанную страховую пенсию с 25 ноября 2022 года.

С 01.01.2023г. изменено наименование ГУ – ОПФР по Кировской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), об изменении наименования ответчика вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания от 23.01.2023 г.

В судебном заседании 23.01.2023 г. истец ФИО3 и его представитель Савиных А.В. поддержали уточненные исковые требования, пояснили, что истец был принят на работу в Малмыжский ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев в лесозаготовительную бригаду Плотбищенского лесничества и направлен на учебу в Суводский лесной техникум, в котором обучался заочно в течение 2,5 лет и получил специальность техника-лесовода. Через 6 месяцев после трудоустройства истца перевели на должность лесника в этом же лесничестве, а после окончания Суводского техникума перевели мастером леса в Дмитриевское лесничество, где он работал до увольнения в 1997 году. В период работы в Дмитриевском лесничестве в его подчинении находилось 4 лесника, совместно с которыми он занимался отводом делянок, посадкой леса, отпуском леса на корню, рубками ухода, иными работами в области лесоводства. Лесозаготовительные бригады в лесхозе работали отдельно, в их составе в Дмитриевском лесничестве он не работал. В каждом лесничестве был свой бухгалтер, который начислял ежемесячно работникам заработную плату, которую выдавали по ведомостям. Центральная контора лесхоза располагалась в г.Малмыже, в которой находился отдел кадров, где вели трудовые книжки и издавали приказы о приеме, увольнении, отпусках. Полных однофамильцев истца в лесхозе не было. В период работы истца в охотобществе был украден сейф с документами, в котором хранились трудовые книжки работников, в связи с чем трудовая книжка истца была утрачена, и при обращении в Малмыжский лесхоз в 2003 году ему был выдан дубликат трудовой книжки, в которую внесли записи о периодах его работы.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, в возражениях привела доводы, изложенные в решении ГУ - ОПФР в Кировской области от 25.11.2022 года №, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в нем.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 8 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением специально оговоренных в законе периодов.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Исходя из ст. 5 Федерального закона №27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона №27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждого гражданина РФ Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. В общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №27-ФЗ зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право: в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 1, 2 п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при этом в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту, свидетельству о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 6, 13).

25.11.2022 г. ФИО3 по достижении возраста № лет обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ–ОПФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в принятии трудовой книжки в подтверждение периода его работы с 23.05.1985г. по 31.10.1985г., поскольку был представлен дубликат трудовой книжки, выданный 14.02.2003 г., в связи с чем была запрошена и представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным сектором администрации Малмыжского района, содержащая сведения о периодах работы ФИО3 в ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лесника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера леса, однако указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в страховой стаж истца по причине невозможности установления принадлежности ему архивной справки ввиду отсутствия в ней даты, месяца и года его рождения. В архивных документах и наблюдательном деле ФИО2 отсутствует информация о едином технологическом процессе лесозаготовок, в связи с чем период работы ФИО3 в качестве обрубщика сучьев и мастера леса не включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда. Стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 09 лет 02 месяца 09 дней, что предоставляет право на досрочное назначение пенсии в № лет при условии наличия 25 лет страхового стажа, однако подтвержденный страховой стаж ФИО3 на 25.11.2022г. составил 14 лет 00 месяцев 12 дней, в связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано (л.д. 8-9).

В трудовой книжке (дубликат) № №, заведенной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малмыжским ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следующие записи о его работе:

ДД.ММ.ГГГГ – Принять обрубщиком сучьев в лесозаготовительную бригаду ФИО2 в Плотбищенское лесничество – Пр. № §3 от 22.05.85г.;

ДД.ММ.ГГГГ – Перевести лесником этого же лесничества – Пр. № §3 от 04.11.85г.;

ДД.ММ.ГГГГ – Перевести мастером леса в Дмитриевское лесничество – Пр. № §1 от 02.04.90г.;

ДД.ММ.ГГГГ – Уволить по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) – Пр. № §2 от 10.03.97г. ( л.д.10).

Согласно п.5.5 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162, действующей до 10.10.2003 г. и на момент выдачи истцу дубликата трудовой книжки 14.02.2003 г., если трудовая книжка (вкладыш к ней) пришла в негодность (обгорела, изорвана, замазана и т.п.), то администрация по последнему месту работы выдает рабочему или служащему дубликат трудовой книжки (вкладыш к ней). При этом на первой странице трудовой книжки, пришедшей в негодность, делается надпись: "Взамен выдан дубликат", а книжка возвращается ее владельцу. При поступлении на новое место работы рабочий или служащий обязан предъявить дубликат трудовой книжки. В разделы "Сведения о работе", "Сведения о награждениях" и "Сведения о поощрениях" при заполнении дубликата вносятся записи о работе, а также о награждениях и поощрениях по месту последней работы на основании ранее изданных приказов (распоряжений) (п.5.2.).

В представленном дубликате трудовой книжки ФИО3 отражены полно и подробно в хронологической последовательности сведения о периоде работы истца в ФИО2, в связи с чем суд считает, что дубликат трудовой книжки выдан ФИО3 и заполнен в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.

Кроме того, в справке № от 16.03.2022 г., выданной архивным сектором администрации Малмыжского района Кировской <адрес>, указано, что в архивном фонде ФИО2 в книге приказов по личному составу ФИО2 механизированного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие сведения о работе ФИО3, дата и год рождения не указаны:

ДД.ММ.ГГГГ «&3. ФИО1 – с …

(дата – так в документе) принять обрубщиком сучьев в

лесозаготовительную бригаду Плотбищенского

лесничества» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

ДД.ММ.ГГГГ «&3. ФИО1 - рабочего

Плотбищенского лес-ва с … перевести лесником

этого же лесничества» (так в документе)

(приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

ДД.ММ.ГГГГ «&1. ФИО1 – лесника

Плотбищенского лесничества, имеющего диплом

об окончании Суводского лесхоз-техникума,

перевести по его заявлению с … мастером леса

Дмитриевского лесничества»

(приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

ДД.ММ.ГГГГ «&2. ФИО1 –мастера леса Дмитриевского

лесничества с работы уволить по собственному

желанию с …» (имя, отчество – так в документе)

(приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

В лицевых счетах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дата и год рождения не указаны, в графе «должность» значится: 1985 год – должность не указана; 1986-1987 гг. – «лесник»; 1988-1997 гг. – должность не указана. Другие работники в книгах приказов по личному составу и в лицевых счетах по начислению заработной платы Малмыжского механизированного лесхоза за 1985-1997 гг. с данными фамилией, именем, отчеством не обнаружены (л.д.14).

В представленных архивным сектором администрации Малмыжского района приказах по личному составу за 1985, 1990, 1993-1994, 1997 гг. Малмыжского механизированного лесхоза (1971-2003гг.) содержатся следующие сведения в отношении ФИО3:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §3 – ФИО3 – с 23 мая с.г. принять обрубщиком сучьев в лесозаготовительную бригаду. Плотбищенского лесничества;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §3 – ФИО3 – рабочего Плотбищенского лес-ва с 1 ноября с.г. перевести лесником этого же лесничества;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1 – ФИО3 – лесника Плотбищенского лесничества, имеющего диплом об окончании Суводского лесхоз-техникума, перевести по его заявлению с ДД.ММ.ГГГГг. мастером леса Дмитриевского лесничества;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §6 – ФИО3 – мастеру леса Дмитриевского лесничества, предоставить очередной отпуск 36 рабочих дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по 25 сентября включительно, за период работы лесником в Плотбищенском л-ве с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 21 день, и за работу мастером с ДД.ММ.ГГГГг. по 01.09.91г. 15 рабочих дней;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1 – ФИО3 – мастеру Дмитриевского лесничества предоставить очередной отпуск на 36 рабочих дней за период работы с 1.04.90г. по ДД.ММ.ГГГГ – 21 рабочий день и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рабочих дней, отпуск с 1-ого июня 1994г. по 12-ое июля 1994г. включительно;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по Малмыжскому лесхозу Кировского управления лесами от ДД.ММ.ГГГГг. §1 – ФИО3 – мастеру леса Дмитриевского лесничества предоставить дополнительный отпуск за 3-х летие на 24 р.д. за период работы с 1.04.90г по 1.04.93г, с 18.10.93г по 13.11.93г включительно;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по Малмыжскому Лесхозу Кировского управления лесами от ДД.ММ.ГГГГ §2 – ФИО3 – мастера леса Дмитриевского лесничества с работы уволить по собственному желанию с 17.03.97г. (л.д. 37-43)

Согласно сведениям, представленным архивным сектором администрации Малмыжского района, в книгах по начислению заработной платы Малмыжского механизированного лесхоза за 1985-1997 гг. содержатся сведения о заработной плате «ФИО3.», в которых за 1985- 1987г. указана его должность «лесник», за 1988г.-1997 должность не указана, оплата за 1986-1994гг. начислена с указанием одновременно «по прогрессивно-премиальной системе» и «сдельно», в 1995г. – «повременно», в 1996-1997гг. – «сдельно».

Из представленных суду справок №П-70-21-25, № П-71-21-25, №П-72-21-25 от 30.01.2023 г, выданных архивным сектором администрации Малмыжского района Кировской области, следует, что в архивном фонде Малмыжского лесхоза в лицевых счетах по начислению заработной платы Малмыжского механизированного лесхоза за 1985-1997гг. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3, в лицевых счетах за период с мая 1985г. по декабрь 1989 года имеются начисления заработной платы за каждый месяц, сведения о работнике указаны как «ФИО3.», отчество - так в документе, дата и год рождения не указаны, «лесник»; в лицевых счетах за период с января 1990 г. по март 1997 г. имеются начисления заработной платы за каждый месяц, за исключением января, февраля, марта 1990 года, сведения о работнике указаны как «ФИО3», дата, год рождения и должность не указаны, на суммы заработной платы начислялись взносы в Пенсионный фонд (л.д.76-82).

Исторической справкой №93-09-26 от 16.03.2022г., выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, подтверждается правомочность выдачи сведений за 1985-1997гг. из архивного фонда Малмыжского механизированного лесхоза, который впоследствии неоднократно реорганизовывался и изменял наименование, имел окончательное наименование Малмыжский сельский лесхоз – филиал ФГУ «Кировское управление сельскими лесами» (КОГУП «Кировлес»), который решением Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2011г. №А28-11373/2010 был признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 15-16).

Свидетель ФИО5 суду показала, что работала в Малмыжском механизированном лесхозе в центральной конторе в г.Малмыже в должности экономиста с 1987 по 2007 годы, совместно с ней в указанном лесхозе работал ФИО3 лесником в Плотбищенском лесничестве, а затем по окончании Суводскогго техникума – мастером леса в Дмитриевском лесничестве. Всего в Малмыжском механизированном лесхозе работало 5 лесничеств – Плотбищенское, Дмитриевское, Мелетское, Малмыжское, Константиновское, которые занимались лесоводством. Малмыжский механизированный лесхоз подчинялся Министерству лесного хозяйства. Работники лесничеств работали круглогодично и числись в штате лесхоза, при каждом лесничестве работал бухгалтер, который начислял заработную плату работникам лесничества, оплата труда работников лесничеств была как повременной, так и сдельной, в зависимости от рода выполняемых работ. В лесничествах бухгалтера вели ведомости, в которых ежемесячно начисляли заработную плату, итоговые сведения по году вносили в книги по заработной плате. В ведомостях указывали первоначально только фамилию, имя и отчество работников, затем указывали также сведения их паспортов, дату, месяц и год рождения не указывали. Однофамильцев ФИО3 в лесхозе не было.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что работали в Малмыжском механизированном лесхозе: ФИО6 – с 1987 по 2012 гг. в должности лесника обхода Плотбищенского лесничества, ФИО7 с 1991г. по 2001гг. – в должности помощника лесничего, затем – лесничего в Дмитриевском лесничестве, где вместе с ними работал ФИО3 лесником в Плотбищенском лесничестве, затем после окончания техникума был переведен мастером леса в Дмитриевское лесничество. Центральная контора лесхоза находилась в г.Малмыже, где в отделе кадров хранились и велись трудовые книжки работников, а в каждом лесничестве был свой бухгалтер, который начислял и выдавал по ведомостям каждый месяц заработную плату. Работники лесничеств занимались лесоводством – выполняли работы по отводу лесосек, посадке саженцев в питомниках, рубках ухода, прореживанию. Однофамильцев ФИО3 в лесхозе не было.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены трудовые книжки, согласно которым они работали совместно с заявителем в спорные периоды. Свидетельские показания суд принимает в качестве доказательства наряду с представленными письменными доказательствами – сведениями приказов и лицевых счетов за 1985-1997 гг. в целях восполнения неполноты данных о дате рождения истца, и в этой связи находит свидетельские показания надлежащим и допустимым доказательством в целях подтверждения факта работы истца в Малмыжском лесхозе.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает, что на основании сведений свидетельства о рождении и паспорта истца, а также показаний допрошенных свидетелей, работавших в спорные периоды совместно с истцом, нашел свое подтверждение факт работы ФИО3 с 23.05.1985 г. по 31.12.1989 г. и с 01.04.1990 г. по 17.03.1997 г. в Малмыжском механизированном лесхозе. Отсутствие даты рождения работника в приказах и лицевых счетах, по мнению суда, является следствием небрежности работников кадровой службы и бухгалтерии Малмыжского механизированного лесхоза, которая не может повлечь для ФИО3 неблагоприятных последствий в виде исключения таких периодов работы из его общего и страхового стажа в целях назначения страховой пенсии по старости, поэтому, в целях восстановления права ФИО3 на социальное обеспечение по возрасту, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований и возложении на ОСФР по Кировской области обязанности зачесть в его общий и страховой стаж периоды его работы с 23.05.1985 г. по 31.12.1989 г. и с 01.04.1990 г. по 17.03.1997 г. в Малмыжском механизированном лесхозе.

Как следствие, также подлежат удовлетворению исковые требовании об обязании ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – ФИО3 о вышеуказанных спорных периодах его работы в Малмыжском механизированном лесхозе с 23.05.1985 г. по 31.12.1989 г. и с 01.04.1990 г. по 17.03.1997 г.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Поскольку в результате зачета оспариваемых периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа истца составит 25 лет 07 месяцев 06 дней (14 лет 00 месяцев 12 дней + 11 лет 06 месяцев 25 дней), а продолжительность специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, подтвержденная ответчиком, составляет 09 лет 02 месяца 09 дней, следовательно, истец на день его обращения в ОПФР (т.е. на ДД.ММ.ГГГГг.) в возрасте <данные изъяты> лет с учетом снижения пенсионного возраста на 1 год за каждые отработанные им в тяжелых условиях 2 года 6 месяцев, имел право на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поэтому пенсия ему должна быть назначена в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 ноября 2022 года.

На основании изложенного исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ОСФР по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, периоды его работы в Малмыжском механизированном лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО3 о вышеуказанных периодах его работы в Малмыжском механизированном лесхозе.

Признать право ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ему указанную страховую пенсию с 25 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2023 года.

Судья Я.В.Бердникова