Решение по делу № 2-274/2023 от 23.01.2023 | Гагаринский районный суд (город Севастополь)

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-004550-47

Дело № 2-274/2023 (2-3818/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

с участием:

истца – ФИО1

представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Казенному учреждению «Архив города Севастополя» о взыскании убытков

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Севастополю, ФИО3

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному Казенному учреждению «Архив города Севастополя» о взыскании убытков и просила взыскать с ГКУ «Архив города Севастополя» в пользу истца убытки в сумме 185200 рублей, связанные с выдачей архивной справки о заработной плате №м-151 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей неверные сведения о размере выплаченной заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что действиями ответчика нарушено право истца на получение страховой пенсии по старости в полном объеме, поскольку в 2015 году ответчиком выдана архивная справка о заработной плате истца с неверной информацией о размере выплаченной заработной платы, вследствие чего размер пенсионной выплаты рассчитан неверно, в заниженном размере, истцом не дополучены денежные средства в размере 185200 рублей, которые ФИО1 просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 просила рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Севастополю направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участников судебного процесса? исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что в феврале 2015 года истец ФИО1, по достижении пенсионного возраста обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда России в г.Севастополе по вопросу назначения пенсии.

Судом установлено, что по результатам обращения ФИО1 в ГКУ «Архив города Севастополя» истцу выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №М-151 (исполнитель специалист ФИО5) о начислении ФИО1 заработной платы за январь 1995 года по ноябрь 1999 года за работу в Коммунальном учреждении «Централизованная бухгалтерия № Управления культуры».

Решением ГУ ПФР в г.Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена пенсия по старости

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Центр ПФР по установлению пенсий в г.Севастополе с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив выданную ДД.ММ.ГГГГ за №М-38 ГКУ «Архив города Севастополя» архивную справку о начислении ФИО1 заработной платы за январь 1990 года по декабрь 1994 года за работу в Коммунальном учреждении «Централизованная бухгалтерия № Управления культуры», а также справку о начислении ФИО1 заработной платы за январь 1995 года по ноябрь 1999 года за работу в Коммунальном учреждении «Централизованная бухгалтерия № Управления культуры».

В связи с расхождением сумм заработной платы, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №М-151 и в архивной справке ДД.ММ.ГГГГ за №М-38 клиентской службой Пенсионного фонда направлен запрос в ГКУ «Архив города Севастополя»

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Архив города Севастополя» проинформировал учреждение Пенсионного фонда РФ в г.Севастополе о недействительности выданной в 2015 году справки.

Из пояснений представителя ГКУ «Архив города Севастополя», данным в ходе рассмотрения дела следует, что при подготовке справки в 2015 году ошибочно включены данные по удержанным средствам, а не начисленным.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю в связи с поступлением сведений из архива ошибка в начислении пенсии устранена с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указанное решение в части периода устранения ошибки не оспаривалось.

На обращение истца ФИО1 ГУ – ОПФР по г.Севастополю ДД.ММ.ГГГГ за исх. № М-2011-5614/2722-22 сообщено, что разница между выплаченными суммами пенсии и размерами пенсии с учетом сведений о заработной плате за 1995-199 года за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 185200 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем согласно положениям Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии, в частности, непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Для устранения указанной ошибки территориальный орган ПФР осуществляет пенсионные действия в зависимости от последствий допущенной ошибки с оформлением распорядительных документов.

Вместе с тем, по мнению суда, в случаях, когда вследствие ошибки, допущенной при установлении пенсии, пенсионер недополучил причитающиеся ему суммы пенсии не по его вине, вопрос о выплате пенсии за прошедший период должен разрешаться с учетом положений ч. 2 ст. 26 указанного Закона, в соответствии с которыми страховая пенсия, не полученная своевременно, выплачивается пенсионеру за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, поскольку заявленные истцом в иске денежные средства в сумме 185200 рублей по своей сути являются недополученной пенсией, при этом истцом решение органа Пенсионного фонда по периоду начисления (перерасчета пенсии) не оспорено, оснований для возложения на ответчика возмещения указанных средств в качестве убытков истца не имеется.

При этом суд полагает необходимым отметить, что органы Пенсионного фонда при назначении истцу пенсии в 2015 году не были лишены возможности проверить предоставленную истцом архивную справку путем истребования копий лицевых счетов (первичных документов) на основании которых она была составлена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме составлено 30 января 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>