ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 сентября 2023 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Черемисиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2023 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2019 в размере 766 053,53 руб., в том числе: 680 143,61 руб. - основной долг, 80 965,21 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 944,71 руб. - пени; об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору <***> от 10.08.2019, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1, имущество - автомобиль марки Лада 219110, 2019 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя 11186 6831416, номер кузова №, путем продажи на публичных торгах, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2019.

В судебные заседания 31.08.2023, 14.09.2023 истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Воищева