Дело № 5-1-89/2023
73RS0008-01-2023-000685-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2023 года г. Инза Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Зудилиной М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил а:
23.08.2023 на рассмотрение в Инзенский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.05.2023, ФИО1 26.05.2023 в 19 час. 30 мин. в г. Инза на ул. Гаврилкова возле дома 64 оказал злостное неповиновение сотруднику полиции К.Д.С. при исполнении им служебных обязанностей охраны общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, толкался, размахивал руками.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил, что 26 мая ему позвонила на телефон следователь *** и вызвала к 11 час. на допрос. Он пришел к ней в кабинет и минут через 10 его забрал сотрудник уголовного розыска, где он пробыл до вечера, около 21 час. его возили в больницу на освидетельствование. После составили протокол якобы за оказание сопротивления сотруднику полиции на ул. Гаврилкова, хотя в тот день он там не был. Протокол он получать отказался. Протокол он по почте не получал.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции К.Д.С. пояснил, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу на ул. Гаврилкова около дома №64 около 19 часов был замечен подозрительный гражданин. Остановившись он вышел из машины, представился, узнал ФИО1 и попросил его проехать в отдел. Тот отказался в грубой форме, стал выражаться нецензурной бранью. Он говорил ФИО1 прекратить противоправные действия, но тот не реагировал. Впоследствии ФИО1 согласился проехать в отдел, был составлен рапорт.
Лицо, составившее протокол Т.А.Н. в судебном заседании пояснил, что 26.05.2023 он находился на дежурстве, вечером в дежурной части ему передали рапорт для составления протокола в отношении ФИО1 по чт. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом не согласился, отказался расписываться в нем и получать копию. Были приглашены понятые в присутствии которых ФИО1 отказался от получения копии протокола.
В судебном заседании свидетели С.Д.А. и К.В.А. (понятые) указали, что в их присутствии гражданин, находящийся в судебном заседании отказывался расписываться и получать документ.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 26.05.2023, акт медицинского освидетельствования, рапорт сотрудника ОУР К.Д.С. от 26.05.2023, заслушав ФИО1, лицо, составившего протокол, свидетелей, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из ст. 13 данного Федерального закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как усматривается из содержания протокола об административном правонарушении в вину ФИО1 вменено то, что 26.05.2023 в 19 час. 30 мин. в г. Инза на ул. Гаврилкова возле дома 64 оказал злостное неповиновение сотруднику полиции К.Д.С. при исполнении им служебных обязанностей охраны общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, толкался, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В подтверждение данных обстоятельств приложен протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО2
Полагаю, что на основании имеющихся в деле доказательств невозможно сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему в вину правонарушения. При этом исхожу из следующего.
В ходе рассмотрения данного дела ФИО1 последовательно отрицал свою вину в совершении вмененного правонарушения.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что бесспорных доказательств свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3). Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1).
Согласно части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Как было установлено, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является недопустимым доказательством. Копия протокола ФИО1 после составления не направлялась.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, а также в связи с нарушением процессуальных норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, которые привели к нарушению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил а:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гельвер Е.В.