дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 15 декабря 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2905/22 по иску Саад С.А.А.М. к Б.О.Л., Б.А.В., К.С.Н., третьи лица нотариус Истринского нотариального округа Х.Л.Л. , отдел № Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС -....- о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8М. уточняя требования, обратился в суд с иском к Б.О.Л., Б.А.В., К.С.Н., третьи лица нотариус Истринского нотариального округа Х.Л.Л. , отдел № Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС -....- о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что дата умерла ФИО9 (супруга истца), которой при жизни принадлежала 1/9 доля в праве собственности на квартиру по адресу: -....-. Наследниками других долей данной квартиры являются Б.О.Л., ФИО10 В установленный законом срок он обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако ему было отказано, поскольку имеются разночтения в документах, а именно в части указании фамилии умершей дата ФИО9 В связи с чем, ФИО8М. просит суд признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: -....-, в порядке наследования, после смерти ФИО9, умершей дата В судебном заседании ФИО8М. и его представитель по доверенности Л.Д.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Б.О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

К.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Б.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д.73) в которых ссылается на то, что его дочь ФИО9 заключила брак с К.С.Н. и брачные отношения не прекращала, в связи с чем, просит суд в иске ФИО8М. отказать.

Третье лицо нотариус Истринского нотариального округа Х.Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела № Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) ФИО9 умерла дата.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.14) К.С.Н. (Б.Е.А.) Е.А. состояла в браке с ФИО8М. с дата.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.15) К.С.Н. (Б.Е.А.) Е.А. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -....-.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.16) по адресу: -....-, зарегистрированы Б.О.Л., ФИО9

Согласно записи акта о заключении брака от дата № (л.д.37) Б.Е.А. заключила брак с ФИО1

Согласно записи акта о расторжении брака от дата № (л.д.38) Б.Е.А. прекратила брак с ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака от дата № (л.д.39) Б.Е.А. заключила брак с К.С.Н. и сменила фамилию на ФИО9

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.28 Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО8М. о признании права собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: -....-, в порядке наследования, после смерти ФИО9, умершей дата не подлежат удовлетворению, поскольку брак между Б.Е.А. и К.С.Н. от дата № заключенный Управлением ЗАГС -....- Главного управления ЗАГС -....- не был расторгнут, на момент смерти ФИО9, умершей дата.

Следовательно, в силу требований Семейного кодекса РФ брак между К.С.Н. (Б.Е.А.) Е.А. с ФИО8М., зарегистрированный с дата, является недействительным и не порождает у добросоветсного супруга – истца ФИО8М. право на наследство после смерти К.С.Н. (Б.Е.А.) Е.А., умершей дата.

Таким образом, в удовлетворении заявленного ФИО8М. иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Саад С.А.А.М. к Б.О.Л., Б.А.В., К.С.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.