Дело № 2-2158/2023

УИД 50RS0029-01-2023-001713-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 15 мая 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО10 о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в том, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации предпринимателем табачной продукции - ответчик допустила повторную реализацию товара с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> возложении на ответчика обязанности прекратить нарушения требований к маркировке товаров и обязать в десятидневный срок с момента принятия решения судом иска довести до сведения потребителей о принятом судом решении через средства массовой информации, в соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». При этом, в исковом заявлении истец обращает внимание суда на то обстоятельство, что ответчик длительное время осуществлял продажу товаров с нарушением обязательных требований, продолжает свои противоправные действия, тем самым создает опасность причинения вреда правам граждан.

Представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 22, 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 87 Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 №224, п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 22.06.2012 №642, истец обращается в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц - о признании действий ФИО12 противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

Согласно ст. 1 Закона №2300-1 от 07.02.1992 отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Во исполнение Задания № ФИО13 о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами, осуществляющими розничную торговлю, обязательных требовании к маркировке товаров средствами идентификации, в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлен факт повторной реализации товара одним участником оборота ФИО14 по адресу: <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ был реализован товар <данные изъяты> с кодом идентификации №, ранее неоднократно реализованным без его возврата в оборот. Чек на реализацию №. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ был реализован товар <данные изъяты>, код товара идентификации №, ранее неоднократно реализованный без его возврата в оборот. Чек на реализацию №;

ДД.ММ.ГГГГ был реализован товар <данные изъяты>, код товара идентификации №, ранее неоднократно реализованный без его возврата в оборот. Чек на реализацию №; Он же был реализован ДД.ММ.ГГГГ, чек на реализацию №.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым вывод табачной продукции ответчиком был осуществлен ненадлежащим образом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» органов установлено, что в 2022-2023 г.г. в рамках видов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан; при непосредственной угрозе обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства; при непосредственной угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10 указанного Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с Федеральным Законом №248-ФЗ от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ №248-ФЗ), в этой связи в соответствии с ч. 1 ст. 49 ФЗ № 248-ФЗ, п. 17 гл. III Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 №1005 ФИО15 в отношении ФИО16 начальником Одинцовского ФИО17 вынесены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено по адресу: <адрес> не допускать повторную реализацию табачной продукции ранее выведенной из оборота.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет настоящий иск в силу вышеуказанных положений закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО18 к ФИО20 о признании незаконными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать незаконными в отношении неопределенного круга потребителей действий ФИО21, выразившихся в повторной реализации товара без его возврата в оборот.

Обязать ответчика не допускать повторную реализацию товаров, ранее выведенных из оборота.

Возложить на ФИО22 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать в местном печатном издании сообщение о принятом судом решении.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023

Судья Е.И. Суворова