копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зырянова Виктория Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ГУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ф, находясь в состоянии опьянения в подъезде № № по <адрес>, стучал в двери М, кричал, хватал за форменную одежду сотрудника полиции П, прибывшего по сообщению, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции П прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а ровно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Ф факт того, что стучал в двери <адрес> не отрицал, указал, что фактически был задержан по выходу из подъезда на улицу, просил не назначать наказание в виде административного ареста в связи с трудостройством и возможностью в дальнейшем выплатить административный штраф.

Выслушав Ф, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщением М от ДД.ММ.ГГГГ, принятого оперативным дежурным МО МВД России «Назаровский» О;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении из дежурной части МО МВД России «Назаровский» в период патрулирования сообщения о том, что по адресу <адрес> незнакомый мужчина выламывает дверь. Прибыв по указанному адресу в подъезде № по <адрес> находился Ф, который начал себя вести неадекватно, а именно: кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудника полиции П, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции П прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а ровно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, после чего к Ф была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, надеты средства ограничения подвижности;

- письменными объяснениями М, согласно которым он проживает по адресу <адрес> <адрес>, где примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришел неизвестный мужчина, который кричал, пинал в дверь, после чего он испугался и позвонил в полицию. По прибытию сотрудников полиции неизвестный мужчина продолжал стучать в двери и кричать. На замечания сотрудников полиции мужчина ни как не реагировал, хватался за форменное обмундирование, толкался, на замечания продолжал не реагировать;

- справкой по лицу на Ф;

- справкой о результатах проверки на судимость на Ф;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая изложенное, требования полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» П к Ф прекратить его противоправные действия были законны, полицейский действовал в соответствии с нормами ФЗ «О полиции», из материалов дела следует, что он прибыл на место происшествия по заявлению М проверяя это сообщение, и исполнял свои служебные обязанности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия Ф образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ссылки Ф на его задержание после выхода из подъезда на улицу судом расцениваются как способ защиты, при совокупности выше указанных доказательств отсутствия в действия Ф состава административного правонарушения не подтверждают.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, доказательств трудоустройства в деле не имеется, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость до настоящего времени не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие документов о трудоустройстве, наличии источника дохода, а также сведения о наличии трех неоплаченных административных штрафов, полагает, что применение наказания в виде административного штрафа является неэффективным, цели наказания будут достигнуты путем назначения Ф наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>