Дело № 2-797/2023
УИД 27RS0002-01-2023-000579-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд город Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при помощнике судьи Бутакове Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-797/2023 по исковому заявлению исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, направлении гражданского дела по подсудности,
установил:
заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.06.2023 года исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 удовлетворены.
17.08.2023 ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда и передаче дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства, в обосновании которого указал, что с вынесенным решением не согласен, не был уведомлен о привлечении его к участию в деле в качестве ответчика, имеет возраст 70 лет, страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, имеет проблемы со зрением. Поскольку получил заочное решение от 20.06.2023 19.07.2023, с 12.07.2023 по 21.07.2023 находился на лечении в медицинском учреждении, просил восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 240 ГПК РФ, суд решил рассмотреть вопрос об отмене заочного решение и направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
В силу ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, 20.06.2023 заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 удовлетворены частично, судом постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 217210 рублей 50 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 179440 рублей 12 копеек; начисленные проценты – 37519 рублей 78 копеек; штрафы и неустойки в размере 250 рублей 60 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 5372 рубля 10 копеек; в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано.
Как следует из представленных материалов дела, копия заочного решения направлена ответчикам заказным письмом 27.06.2023, получена ответчиком 19.07.2023 (почтовый идентификатор №), 03.08.2023 ответчик ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное заочное решение, 07.08.2023 апелляционная жалоба возвращена заявителю, 17.08.2023 ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, приложив выписной эпикриз ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии», согласно которому <данные изъяты>.
В связи с тем, что заявитель находился на лечении в медицинском учреждении, после получения заочного решения обращался в суд с апелляционной жалобой, которая была возвращена в его адрес, суд признает причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения уважительными, полагает необходимым восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 20.06.2023.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не принимал участия в судебном заседании, заочное решение подлежит отмене.
Кроме того, ответчик ФИО1 заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец принимал во внимание известное ему место жительства ответчика ФИО2
Между тем, судом в качестве соответчика привлечен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, согласно справке КАБ, зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА.
Указанный адрес не входит в границы Кировского района г. Хабаровска, относится к подсудности Центральному районному суду г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 240-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заочное решение, вынесенное Кировским районным судом г. Хабаровска 20.06.2023 года по гражданскому делу № 2-797/2023 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 - отменить.
Рассмотрение дела по существу возобновить.
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
На определение в части направления гражданского дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Судья Т.П. Ярошенко
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела
№ 2-797/2023
Помощник судьи Д.К. Бутаков