Решение по делу № 2А-5582/2025 от 05.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

72RS0014-01-2025-005951-24

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Савельевой Л.А.,

с участием: ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Яковлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5582/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тюмени обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, в соответствии с <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Тюмени в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, за исключением физкультурно-оздоровительных занятий и досуга образовательных семинаров, выставок, смотров, конкурсов, олимпиад, фестивалей; спортивных соревнований, матчей, спартакиад, олимпиад; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического находления для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет под административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства встал на учет в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени.

Административный ответчик за время нахождения под административным надзором неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 рублей (штраф оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

ФИО2 за период нахождения под административным надзором характеризуется с посредственной стороны, неоднократно поступали жалобы и заявления от жены.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала, суду пояснила, что просит установить к ранее установленным судом 2 явкам на регистрацию еще 2 дополнительные явки на регистрацию.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Старший помощник прокурора Веснина Т.А. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений 20 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам административного искового заявления, административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение одного года. Кроме того, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения, в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06. 04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения, а именно: ранее установленное ФИО2 решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить еще 2 явками в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2 решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнить еще 2 явками в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения – 05.06.2025 г.

Председательствующий подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>