РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при помощнике фио
с участием прокурора фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-492/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1, о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, и просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Свои требования мотивирует тем, что 05 июня 2017 года ФИО1, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 (три) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 мая 2020 года Кинешемским городским судом адрес ФИО1, ...паспортные данные установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости). В настоящее время ФИО1 официально нигде не работает. Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. За время нахождения под административным надзором ФИО1, ... г.р, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в установлении дополнительных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как установлено судом, 05 июня 2017 года ФИО1, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 (три) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14 мая 2020 года Кинешемским городским судом адрес ФИО1, ...паспортные данные установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости).
В настоящее время ФИО1 официально нигде не работает.
За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в установлении дополнительных ограничений.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, то ФИО1, ранее уже решением суда установлены четыре явки в ОМВД, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО1, о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные административные ограничения, ФИО1, ...паспортные данные, проживающему по адресу: адрес дополнительным административным ограничением в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025 года
Судья: