№5-871/2022
32RS0015-01-2022-002258-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2022 года город Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Родник», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес удар кулаком в область лица гр-ке ФИО3, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №, телесные повреждения, причиненные ФИО3, расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нанес удар кулаком в область лица гр-ке ФИО3
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, на основании ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных, и оцененных по делу, доказательств.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевшая ФИО3 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, в родственных отношениях не состоят, близкими лицами не являются.
Судья считает достоверно установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес удар кулаком в область лица гр-ке ФИО3, от чего она испытала физическую боль.
Оснований считать, что в действиях ФИО1 имеются признаки уголовно наказуемого деяния, судья не усматривает.
Факт причинения ФИО3 физической боли подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГг., справкой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имеются телесные повреждения: гематома левой скуловой области и ушибленная рана нижней губы слева, указанные повреждения не влекут для ФИО3 кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности.
Оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание ФИО1 своей вины.
При назначении административного наказания ФИО10 в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.
Наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский», ИНН <***>, КПП 324101001, р/счет <***>, банк получателя: Отделения Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601061010101140, БИК 011501101, код ОКТМО 15715000, УИН №.
Разъяснить ФИО9., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Кобызь