№9-2-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Теньгушево 04 августа 2023 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Аладышев Д.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и исключении записи о регистрации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: истребовать легковой автомобиль марки, модель HYNDAI CRETA, наименование (тип Т/С) - легковой универсал, год изготовления т/с -ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN –№, категория ТС – В/М1, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, цвет кузова – черный, государственный номер № из чужого незаконного владения ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить запись о регистрации за собственником – ФИО2 транспортного средства –автомобиль марки модель HYNDAI CRETA, наименование (тип Т/С)-легковой универсал, год изготовления т/с -ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер VIN – №, категория ТС – В/М1, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № №, цвет кузова – черный, государственный номер №.

Определением судьи от 21 июля 2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статей 131,132 ГПК РФ, и истцу предложено в срок по 04 августа 2023 г. включительно, устранить недостатки, указанные в данном определении. А именно к исковому заявлению в обоснование заявленных требований истцом была приложена копия решения Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10 октября 2022 г., которым, в том числе, договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 10 сентября 2021 г. – автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак № регион, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, между ФИО4 и ФИО2 признан недействительным. В заявленных требованиях ФИО1 просила исключить запись о регистрации за собственником – ФИО2 вышеуказанного транспортного средства, что относится к компетенции органов ГИБДД. Вместе с тем, документов о том, что она обращалась с данным решением суда для его исполнения в органы ГИБДД и какое по её обращению принято решение, истцом к иску приложено не было.

Во исполнение данного определения ФИО1 суду представлены ряд документов. Вместе с тем, доказательств того, что данные документы были направлены в адрес ответчика, как первоначально поданные, истцом суду не представлено. Кроме того, копия представленного суду заявления №100385095 плохо читаема, что не позволяет установить её содержание.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного поступившее исковое заявление надлежит возвратить истцу, что не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и исключении записи о регистрации, возвратить истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев