84RS0001-01-2025-000172-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи М.А. Хаземовой, при секретаре Крыловой Н.Н.,

с участием представителя истца - помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2025 по иску Норильского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, КГБУЗ «Таймырская МРБ» о признании электронных листков временной нетрудоспособности недействительными, возложении обязанности аннулировать электронные листки временной нетрудоспособности, взыскании денежных средств в счет возмещения необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Норильский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1 и КГБУЗ «Таймырская МРБ», указывая, что приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 24.02.2025 по уголовному делу №1-24/2025 фельдшер кабинета неотложной помощи КГБУЗ «Таймырская МРБ» Н.Ю.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 (1 преступление), ч.1 ст.291.2 (7 преступлений), ч.1 ст.292 (9 преступлений) УК РФ. В соответствии с предъявленным Н.Ю.В. обвинением, последний находясь в г. Дудинка, без проведения экспертизы временной нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в виде взятки оформил на имя ФИО1 подложный листок временной нетрудоспособности от 04.04.2024 № 90224299981, освобождающий ФИО1 от трудовой деятельности, а также предоставляющий последнему право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности, тем самым совершил служебный подлог, а также получил взятку в виде денег в общем размере 5 000 руб. Таким образом, листок нетрудоспособности выдан ФИО1 в отсутствии на то оснований. Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от 21.10.2024 на основании незаконно выданного листа нетрудоспособности от 22.02.2024 № 910224299981 ФИО1 в виде пособия по временной нетрудоспособности перечислены денежные средства в размере 24 561,29 руб. из средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Таким образом, ФИО1 получил за счет бюджетных средств пособие по временной нетрудоспособности незаконно и необоснованно. В связи с чем, просит признать электронный листок временной нетрудоспособности от 22.02.2024 № 910224299981 недействительным, возложить на КГБУЗ «Таймырская МРБ» обязанности аннулировать электронный листок временной нетрудоспособности от 22.02.2024 № 910224299981, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 24 561,29 руб. в счет возмещения необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании представитель истца помощник Норильского транспортного прокурора Полетаев А.О. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело без своего участия, а также представил заявление о признании иска.

Представитель ответчика и.о. главного врача КГБУЗ «Таймырская МРБ» ФИО2, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, просила рассмотреть дело без своего участия, а также представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

Согласно ч. 4.1 ст. 189 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками КГБУЗ «Таймырская МРБ» и ФИО1 иска, поскольку признание иска заявлено ответчиками добровольно, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Поэтому, судом принимается решение о признании электронных листков временной нетрудоспособности недействительными, возложении обязанности аннулировать электронные листки временной нетрудоспособности, взыскании денежных средств в счет возмещения необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание КГБУЗ «Таймырская МРБ», ФИО1 исковых требований Норильского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании электронных листков временной нетрудоспособности недействительными, возложении обязанности аннулировать электронные листки временной нетрудоспособности, взыскании денежных средств в счет возмещения необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Признать электронный листок временной нетрудоспособности от 04.04.2024 № 90224299981, выданный КГБУЗ «Таймырская МРБ» недействительным.

Обязать КГБУЗ «Таймырская МРБ» аннулировать электронный листок временной нетрудоспособности от 04.04.2024 № 90224299981 в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в доход Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю денежные средства в размере 24 561 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 29 копеек в счет возмещения необоснованно выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья М.А. Хаземова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.