Решение по делу № 2-6044/2022 от 05.07.2022 - о защите пенсионных прав.

Дело № 2-6044/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 июля 2022 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об установлении факта выполнения работ, в условиях дающих право на назначении досрочно страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», включить в льготный стаж период работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительства, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что истцу, обратившемуся с заявлением к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, несмотря на то, что в оспариваемые периоды им осуществлялась льготная деятельность.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО2 уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ФИО3 просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 29.06.2018 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, льготный страховой стаж по Списку № составил 05л.04м. 24дн.. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в такой стаж.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части четвертой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного выше Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

В Списке N 2 от 22 августа 1956 года в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" указаны мастера (десятники) и прорабы.

Списком N 2 от 26 января 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на льготное пенсионное обеспечение установлено для мастеров строительных и монтажных работ (позиция №).

Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, возражений ответчика ФИО1 не включен в специальный стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительства , так как не предоставлены уточняющие справки, при этом из архивной справки следует, что истец работал монтажником.

Согласно данным о стаже период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца.

Из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят мастером строительства, основанием указан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком.

Из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принят монтажником.

В подтверждение обстоятельств того, что истец работал мастером строительства предоставлены платежные ведомости, в которых указано, что заработная плата выплачивалась истцу по должности мастер.

Согласно исторической справке ООО «» основной целью общества являлось выполнение строительно-монтажных работ , численность предприятия была 550 человек. Наряду со строительством коровников, телятников, жилых домов и домов культуры, школ предприятие вело строительство жилого фонда для своих работников. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. было построено 14 жилых домов, в том числе 2 общежития квартирного типа

Анализируя предоставленные доказательства суд считает, что наименование должности - мастер строительства, указанной в трудовой книжке ФИО1 по оспариваемому периоду, подтверждено и иными документами, в частности, платежной ведомостью об оплате труда истца как мастера строительства. При этом приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ имеет неоговоренные исправления.

Таким образом, совокупность доказательств подтверждает, что ФИО1 в спорный период работал в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, в течение полного рабочего дня, при этом противоречие в документах не являются зависящими от воли работника и не может являться основанием для нарушения пенсионных прав работника и отказа в назначении льготной пенсии, поскольку работник не должен нести ответственность за правильность заполнения приказов работодателем в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, при включении спорных периодов работы истца будет достаточно для досрочного назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", что влечет за собой признание и отмену решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Оснований для установлении факта выполнения работ, в условиях дающих право на назначении досрочно страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», суд не находит, поскольку данные требования заявлены излишне, противоречия в документах устранены судом путем анализа предоставленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 .

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить ФИО1 стаж, дающий право на назначении досрочно страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительства, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2022 г.

Судья С.М. Котова