Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Исмаилов Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес>, Республики Дагестан.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
Права и обязанности ясны и понятны.
установил :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520-063 государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортным средством в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения России, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт управления им транспортным средством, ссылаясь, что знал о привлечении по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком шесть месяцев. Водительское удостоверение сдал.
Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении,
- карточкой учета правонарушений,
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, №г.
Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая мнение привлекаемого лица, также влияние назначаемого наказания на исправление последнего, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком до ста часов.
Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на начальника <адрес> отдел судебных приставов УФССП по РД.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.<адрес>