№5-41/2025

УИД №30RS0014-01-2025-000323-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий в степной зоне на животноводческой точке, расположенной в <данные изъяты> ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в здание ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для установления обстоятельств по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

Согласно положениям статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 13 Закона «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий в степной зоне на животноводческой точке, расположенной в <адрес> ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в здание ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для установления обстоятельств по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Харабалинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно рапорту ПОД ДЧ ОМВД России по Харабалинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по Харабалинскому району поступило сообщение диспетчера ЕДДС ФИО5 об обращении ФИО6 о получении им ножевого ранения в степной зоне (зарегистрировано в КУСП №).

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает как характер совершенного административного правонарушения, так и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Елизарова