Дело №2а-2514/2023 УИД 60RS0001-01-2023-002409-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой М.В.,
при секретаре Душевской К.П.,
с участием помощника прокурора города Пскова Пузанской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре.
В обоснование требований указано, что приговором Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.11.2013 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отсрочкой наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.
19.09.2017 в отношении ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания и ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима на срок 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы.
12.09.2022 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.
Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 23.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор скором на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития (употребления) алкогольных напитков (рестораны, кафе, бары, рюмочные).
19.09.2022 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП (микрорайон «Запсковье») УМВД России по г. Пскову. 26.01.2023 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову.
За время осуществления административного надзора поднадзорная ФИО1 характеризуется следующим образом: зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживает по адресу: <адрес> с сожителем Б.М. **.**1982 года рождения. В настоящее время официально не трудоустроена. Алкогольными напитками не злоупотребляет, однако, два раза за последний год привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Несмотря на установленные ограничения, не способствовали в полной мере оказанию профилактического воздействия на поднадзорную ФИО1 и являются недостаточными для достижения в отношении неё основных целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и правонарушений.
В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Из материалов дела следует, что приговором Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.11.2013 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с отсрочкой наказания до достижения ребенком возраста 14 лет (л.д. 13-14).
19.09.2017 в отношении ФИО1 отменена отсрочка отбывания наказания и ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима на срок 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы (л.д. 15-16).
12.09.2022 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.
Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 23.06.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор скором на 3 года с административными ограничениями: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития (употребления) алкогольных напитков (рестораны, кафе, бары, рюмочные) (л.д. 9-12).
19.09.2022 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП (микрорайон «Запсковье») УМВД России по г. Пскову (л.д. 8).
26.01.2023 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову.
За время осуществления административного надзора поднадзорная ФИО1 характеризуется следующим образом: зарегистрирована по адресу: г<адрес> и проживает по адресу<адрес> с сожителем Б.М. **.**1982 года рождения. В настоящее время официально не трудоустроена. Алкогольными напитками не злоупотребляет.
Установленные судом ограничения ФИО1 нарушает, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ (11.01.2023 и 12.01.2023 (составлено 2 протокола об административном правонарушении) за неявку на регистрацию в ОВД согласно установленного графика 14.12.2022 и нарушение срока сообщения о перемене места жительства 15.11.2022 (л.д. 25-30).
В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.
В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции.
Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание отсутствие трудоустройства, неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья М.В. Новикова