УИД 58RS0017-01-2025-001050-77

№ 5-179/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 22 мая 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 21.04.2025, 04.03.2025 в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес правой рукой один удар по голове Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 146 ссадину на задней поверхности верхней трети грудной клетки слева по лопаточной линии, не причинившую вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 04.03.2025 в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес правой рукой один удар по голове Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 146 ссадину на задней поверхности верхней трети грудной клетки слева по лопаточной линии, не причинившую вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 21.04.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 04.03.2025; заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении ФИО2 от 04.03.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 04.03.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 04.03.2025; письменными объяснениями самого ФИО2 от 04.03.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта с Потерпевший №1; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о происшествии от 04.03.2025; рапортами ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 04.04.2025, 21.04.2025; заключением эксперта № 146 от 05.03.2025-04.04.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 05.03.2025 в 10:26 у Потерпевший №1 имелась ссадина на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, которая причинена от не менее одного воздействия тупым твердым предметом, что могло быть как от воздействия предметом, так и от воздействия о таковой в пределах 7-10 суток до момента осмотра (05.03.2025 в 10:26), не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность его причинения, при условии, что была обращена к травмирующему предмету соответствующими областями тела.

Как следует из протокола <данные изъяты> № от 21.04.2025, 04.03.2025 в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес правой рукой один удар по голове Потерпевший №1, следовательно, он мог причинить Потерпевший №1 лишь телесные повреждения на голове, в связи с чем из протокола <данные изъяты> № от 21.04.2025 подлежит исключению указание на причинение ФИО2 Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадины на задней поверхности верхней трети грудной клетки слева по лопаточной линии.

Нанесение побоев ФИО2 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 21.04.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин