Решение по делу № 2-2308/2023 от 19.09.2023 - о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов.

УИД 34RS0001-01-2023-001843-84

Дело № 2-2308/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре судебного заседания Заворуевой Д.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1 ФИО8

представителя ответчика ФИО2 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов,

установил:

ФИО3 ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов. В обоснование иска ФИО3 ФИО10 указал, что является получателем пенсии по старости, а также имеет право на дополнительное ежемесячное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации на основании ч.1 ст.1 Федерального закона № 155-ФЗ от 27 ноября 2001 года «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов». С июля 2022 года ответчик прекратил выплату истцу дополнительное ежемесячное социальное обеспечение. ФИО3 ФИО10 полагает, что данные действия ОСФР по Волгоградской области являются незаконными. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ОФР по Волгоградской области в свою пользу дополнительное материальное обеспечение в размере 199 047 рублей 44 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 700 рублей.

Истец ФИО3 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте разбирательства по делу своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области ФИО2 ФИО9 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, перерасчетов, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормами федерального законодательства, действующего в определенный период времени.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Правоотношения по пенсионному обеспечению с 01 января 2015 года регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Положениями ст. 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» предусмотрено, что члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

Перечень организаций, использующих труд членов летных экипажей, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Из перечисленных выше положений следует, что для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Законом №155-ФЗ необходимо наличие совокупности следующих условий: член летного экипажа должен получать пенсию, установленную в соответствии с законодательством Российской Федерации, иметь необходимую выслугу в должности члена летного экипажа, оставить летную работу в должности, дающей право на доплату к пенсии.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 ФИО10 является получателем страховой пенсии по старости и дополнительного социального обеспечения в соответствии со ст. 1 Закона № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации». Основанием для выплаты послужило заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В поданном ФИО3 ФИО10 в пенсионный орган заявлении отражено, что он осведомлен о необходимости уведомления пенсионный орган в 5-дневный срок о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

С июля 2022 года ОСФР по Волгоградской области прекратило выплату ФИО3 ФИО10 дополнительного социального обеспечения в соответствии со ст. 1 Закона № 155-ФЗ, поскольку истцом осуществляется трудовая деятельность у ИП ФИО4 ФИО19 в должности летчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из представленного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО4 ФИО19 и ФИО3 ФИО10 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО10 принят на должность – пилота сверхлегкого воздушного судна. Аналогичные условия предусмотрены трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003 года № 155, периоды работы в должностях, указанных в списке, на воздушных судах гражданской авиации подтверждаются трудовыми книжками и (или) сведениями о трудовой деятельности, предусмотренными статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации, летными книжками, а при отсутствии этих документов или недостаточности содержащихся в них сведений - справками Федерального агентства воздушного транспорта по форме согласно приложению, выдаваемыми на основании соответствующих документов.

Следовательно, согласно указанным выше положениям, достоверно налет пилота подтверждается летной книжкой.

В представленной в материалы дела летной книжке ФИО3 ФИО10 записи налета часов заканчиваются 2009 годом и в спорный период начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты рассмотрения спора ФИО3 ФИО10 налетов в качестве пилота не имел.

В рассматриваемом случае ФИО3 ФИО10 представил в подтверждение своих доводов достаточные и достоверные доказательства, что в период трудовой деятельности истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в стаж, дающий ему право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», поскольку летная деятельность, дающая право на льготную пенсию и доплаты к пенсии, ответчиком фактически не осуществлялась.

При этом судом учитывается, что пенсионным органом проведена проверку факта льготной работы в отношении ответчика у ИП ФИО4 ФИО19 и было констатировано отсутствие нарушений, как со стороны работника, так и со стороны работодателя.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд полагает, что действия ответчика по прекращению выплат, предусмотренных ст. 1 Закона № 155-ФЗ, являются незаконными.

Согласно расчета представленного истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на июль 2023 года составляет 199 047 рублей 44 копейки.

Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и принимает его в качестве доказательства по делу.

В свою очередь ответчик расчет истца не оспорил.

На основании изложенного, с ОСФР по Волгоградской области в пользу ФИО3 ФИО10 подлежит взысканию невыплаченная сумма дополнительного социального обеспечения за июль, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, апрель, май, июнь, июль 2023 года, в размере 199 047 рублей 44 копейки.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей.

Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, полагает взыскать в пользу истца ФИО3 ФИО10 с ответчика ОСФР по Волгоградской области расходы по оформление доверенности в размере 1 700 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Интересы истца ФИО3 ФИО10 при рассмотрении настоящего дела представлял ФИО1 ФИО8 согласно договору о предоставлении юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составила 15 000 рублей.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 были получены от ФИО3 ФИО10 15 000 рублей.

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем ФИО1 ФИО8 юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя с ОСФР по Волгоградской области в пользу ФИО3 ФИО10 в размере 8 000 рублей.

Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Доводы ответчика, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств и неправильном толковании регулирующего спорные правоотношения законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании дополнительного материального обеспечения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (ИНН <***>) в пользу ФИО3 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а Республики Мордовия) дополнительное материальное обеспечение в размере 199 047 рублей 44 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 700 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя свыше 8 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья М.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья М.В. Кузнецова