Дело № 5-253/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 30 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минут на <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Киа, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.5 Правил дорожного движения РФ, применил резкое торможение, в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен.
Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).
Пунктом 10.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю транспортного средства запрещается резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по его содержанию не указано;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой происшествия №;
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 часов он управлял автомобилем, принадлежащим ООО «Автобизнес», приехал на вызов такси, пассажиром являлась ФИО2, в ходе поездки возник конфликт, он предложил ей выйти из машины, повернул на <адрес> и <адрес>, спокойно остановился, ФИО2 вышла из автомобиля;
- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09:53 часов она вызвала такси, на заявку прибыл автомобиль марки КИА, водитель ФИО1, в ходе поездки произошел конфликт, водитель отказывался высадить меня на остановке, неоднократно резко тормозил, в результате она ударилась головой и ногой о сиденье, вечером обратилась в травмпункт, ей поставили диагноз «закрытый перелом правого коленного сустава и ушиб головы»;
- копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место: тупая травма колена, включающая повреждение заднего рога внутреннего мениска; кровоподтеки лобной области головы и правом колене. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №
Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.Е. Баранова
Мотивированное постановление составлено 30.05.2023