№5-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 июня 2025 года

город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., с участием заместителя прокурора города Мегиона М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 51 мин. по 02 час. 54 мин. Г.А., имея умысел на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, являясь пользователем социальной сети «В контакте», имеющая персональную страницу «Г.А.» с электронным адресом: <адрес>, доступ к которой до ДД.ММ.ГГГГ являлся свободным для любого интернет-пользователя, ДД.ММ.ГГГГ, участвовала в обсуждении записи <адрес>, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут на странице сообщества «Типичный Нижневартовск [ТМ]», <адрес> содержание которой описывается от слов матери одного из участников события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Средняя школа №» <адрес>, в ходе которого произошла драка между мальчиком русской национальности и мальчиком по имени «Расул», по итогам которой мальчик русской национальности оказался в больнице в тяжелом состоянии. В обсуждениях к указанной записи обнаружен ряд комментариев пользователя под псевдонимом «Г.А.» (<адрес>). Первый комментарий оставлен под записью ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 51 минут и содержал следующую информацию: «И вообще пора вопросы ребром поднимать и как в 90 г гнали русских из городов бывших ссср с автоматами и теперь пора также гнать всех этих чурок уродов из нашей страны.... не хотите жить с нами дружно валите в свои станы от куда вы понаехали». Второй комментарий был оставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты и содержал следующую информацию: «Прям желаю чтоб Аллах проклял этих зверей всех!!!». Третий комментарий был оставлен ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты и содержал следующую информацию: «А учителя где были, как всегда никто ничего не видит??? Вопрос: они не видели поведение этого звереныша? Допустили такое, с них тоже надо спрашивать!». Согласно лингвистическому исследованию ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ в первом комментарии «И вообще пора вопросы ребром поднимать и как в 90 г гнали русских из городов бывших ссср с автоматами и теперь пора также гнать этих чурок уродов из нашей страны… не хотите жить с нами дружно валите в свои страны от куда вы понаехали» в адрес коренных жителей Кавказа и Средней Азии автором используется слово «чурка», которым выражается негативное, презрительное отношение к человеку или группе лиц, объединенных по признаку национальности или этноса. Будучи презрительно уничижительным, данное слово представляет собой оскорбление людей как представителей Кавказа и Средней Азии. Также автор комментария использует слово «урод», которым представители Кавказа и Средней Азии могут характеризоваться как люди с некрасивой внешностью, дурным характером или бранно выражать недовольство, гнев автора комментария по отношению к данной группе людей. В комментарии также содержится высказывание утверждающее, что настало время «вопросы ребром поднимать…; пора также гнать этих чурок…) со всей решительностью выгонять представителей кавказских и азиатских национальностей из России. Данное высказывание может быть квалифицировано, как скрытый призыв поступать по отношению к представителям кавказских и азиатских национальностей так же агрессивно, как они относились к русским в девяностые годы 20 века (и как в 90 г гнали русских из городов бывших ссср с автоматами и теперь пора также гнать этих чурок уродов из нашей страны…). Данный комментарий, поскольку он сопровождается призывами к агрессивному отношению к представителям кавказских и азиатских национальностей, может быть квалифицирован, как направленный на возбуждение ненависти по отношению к ним. Второй комментарий «Прям желаю чтоб Аллах проклял этих зверей всех!!!». Данный комментарий – пожелание Аллаху проклясть людей, представляющих кавказские и азиатские национальности. В данном комментарии в адрес этих людей используется слово «звери», характеризующее их как жестоких, свирепых людей. Комментарии, представленные на исследование, представляют собой высказывания, нацеленные на создание негативного образа этнической группы (жители Кавказа и Средней Азии) и содержат лингвистические признаки, направленные на возбуждение к ним ненависти или вражды.

Заместитель прокурора города Мегиона М.В. в судебном заседании поддержал постановление об административном правонарушении в отношении Г.А., указал, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебное заседание Г.А. извещённая надлежащим образом не явилась. При извещении, Г.А. было разъяснено право подать в адрес суда ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности по месту ее фактического проживания в <адрес>, однако на момент рассмотрения такого заявления в адрес суда не поступило.

Судья, выслушав заместителя прокурора города Мегиона М.В., исследовав письменные доказательства по делу: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее изложение обстоятельств инкриминируемого Г.А. правонарушения; - рапорт заместителя прокурора <адрес> Е.В. о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; - акт осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. с приложенными скриншотами, согласно которым пользователь под псевдонимом «Г.А.» оставила комментарии на сайте сообщества «Типичный Нижневартовск», следующего содержания: «И вообще пора вопросы ребром поднимать и как в 90 г гнали русских из городов бывших ссср с автоматами и теперь пора также гнать всех этих чурок уродов из нашей страны.... не хотите жить с нами дружно валите в свои станы от куда вы понаехали»; «Прям желаю чтоб Аллах проклял этих зверей всех!!!»; «А учителя где были, как всегда никто ничего не видит??? Вопрос: они не видели поведение этого звереныша? Допустили такое, с них тоже надо спрашивать!»; - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - назначение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведение которой поручено ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет», о направлении дополнительного вопроса экспертам от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; - судебную психолого-лингвистическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет», согласно выводам, которой в комментариях, размещенных Г.А. в сети интернет содержатся высказывания, нацеленные на создание негативного образа этнической группы (жители Кавказа и Средней Азии) и содержат лингвистические признаки, направленные на возбуждение к ним ненависти или вражды; - запрос сведений о месте регистрации в отношении Г.А. в адрес ОМВД России по городу Мегиону от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; - ответ на запрос из ОМВД России в отношении Г.А. №-б/н; - запрос в адрес ОМВД России по городу Мегиону об установлении пользователей сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; - рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пользователем с электронным адресом: <адрес> является Г.А.; - уведомление прокуратуры <адрес> в адрес Г.А. о составлении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; - заявления представителя Г.А. – Г.А., действующей на основании доверенности об ознакомлении с материалами дела, доверенность; - уведомление прокуратуры <адрес> в адрес Г.А. о составлении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с почтовой квитанцией; - отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - ответ на запрос на предоставление сведений регистрационного досье (полное) в отношении Г.А.; - уведомление прокуратуры <адрес> в адрес Г.А. о составлении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с почтовой квитанцией; - сведения об отслеживание почтового отправления; - копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность заместителя прокурора М.В.; - сопроводительное письмо о направлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Г.А., приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29, ч. 1 и ч. 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Частями 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что доказательства по делу соответствуют закону и подтверждают вину Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды в отношении социальной группы лиц (узбеки), совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Парфененко