Дело № 2-UD-84/2025

УИД 14RS0016-04-2025-000100-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Удачный «19» мая 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе: председательствующего судьи Слепцовой К.Е., при секретаре Николаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛРОСА-Спецбурение» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель ООО «АЛРОСА-Спецбурение» ФИО2 по доверенности обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 30 263 рубля 89 копеек, образовавшейся в результате не предоставления отчетных документов подтверждающих расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик работал в ООО «АЛРОСА-Спецбурение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно и авансом произведена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 50 000 рублей. По окончанию отпуска ФИО1 не представил авансовый отчёт и документы, подтверждающие расходы. С учётом произведённых удержаний при увольнении ответчика, задолженность ответчика составила 30 263 рубля 89 копеек.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству с исковыми требованиями согласился в полном объёме, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В силу ст. 33 данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (п. 1 ст. 325 ТК РФ).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (п. 8 ст. 325 ТК РФ).

Вопросы оплаты стоимости проезда и провоза багажа в ООО "АЛРОСА-Спецбурение» урегулированы Коллективным договором между ООО "АЛРОСА-Спецбурение» и Первичной профсоюзной организацией ООО "АЛРОСА-Спецбурение» на 2022-2024 годы.

Порядок и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно установлен п. 8.6 Коллективного договора, в соответствии с п.п. 8.6.1 Работник имеет право на компенсацию один раз в два года расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации и Содружества независимых государств любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а так же на оплату стоимости гаража до 30 кг, включая норму багажа, разрешённую для бесплатного провоза на том виде транспорта и для класса обслуживания, которым следует работник.

В соответствии с п.п. 8.6.3 Коллективного договора Порядок и условия предоставления указанной компенсации установлен Приложением № к Коллективному договору (далее - Порядок).

В соответствии с п. 5.1 Порядка компенсация расходов по оплате проезда и провоза багажа производится Обществом по заявлению работника перед его отъездом и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета. При этом в заявлении работник указывает избранное место проведения отпуска.

Пунктом 5.1.1 авансирование проезда в отпуск и обратно производится перед отъездом в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда, а основания действующего в Обществе организационно-распорядительного документа.

Пунктом 5.1.2 Порядка установлено, что окончательный расчет с работником производится по возвращении работника либо членов семьи работника из отпуска на основании представленного работником авансового отчета с приложением подлинников проездных документов или других документов, подтверждающих понесенные расходы по оплате проезда и провоза багажа.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 работал в ООО «АЛРОСА-Спецбурение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно с учётом членов семьи.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчику ФИО1 компенсированы расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Полярный-Москва-Полярный в размере 50000 рублей.

По окончанию отпуска ФИО1 не представил авансовый отчёт и документы, подтверждающие расходы по оплате проезда в отпуск работника.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № трудовой договор с ответчиком расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. После выплаты и удержаний всех причитающихся при увольнении денежных средств, сумма задолженности составляла 30 263 рубля 89 копеек, которая в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении, в этой связи руководствуясь положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 30 263 рубля 89 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЛРОСА-Спецбурение» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЛРОСА-Спецбурение» денежные средства в размере 30 263 рубля 89 копеек (тридцать тысяч двести шестьдесят три рубля 89 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Идентификатор ООО «АЛРОСА-Спецбурение» ИНН <***>, КПП 143301001 ОГРН <***>, ОКПО 23290213.

Идентификатор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: К.Е. Слепцова

Решение изготовлено 20.05.2025