Судья Никишова С.А. № 33-7827/2023

№ 2-1-3652/2021

64RS0042-01-2021-005887-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ершова А.А.,

судей Колемасовой В.С., Шайгузовой Р.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО3 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 августа 2021 года.

Изучив материалы дела, необходимые для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2023 года решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 августа 2021 года изменено в части определения геоданных границ земельного участка с кадастровым номером №.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10 августа 2023 года.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2023 года имеется описка <данные изъяты>

Поскольку в силу части 2 статьи 200, части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, установив наличие в апелляционном определении описки в виде технической ошибки в части указания площади учетной части земельного участка с кадастровым номером №

Исправление описки на существо постановленного апелляционного определения не влияет, что следует из его мотивировочной части.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, указав вместо площади «<данные изъяты> кв.м» правильно «<данные изъяты> кв.м».

Председательствующий

Судьи