3/1-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 10 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре – помощнике судьи фио,

с участием: старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2012, 2016 и паспортные данные, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450043000819 возбуждено 09 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и фио, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

09 июля 2023 года в 23 часа 52 минуты ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

10 июля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес ФИО2., обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 сентября 2023 года, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, а значит постоянного источника дохода не имеет, что может являться обстоятельством провоцирующим его на отыскание иного незаконного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на свидетелей по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Следствие полагает, что избрание в отношении фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не целесообразно.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая ходатайство законным и обоснованным, просили его удовлетворить, считая невозможным избрание ФИО1 более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои возражения тем, что обвиняемый не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, просили избрать иную более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступлений, в составе группы лиц по предварительному сговору, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, постоянного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у суда имеются реальные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается рапортом о задержании фио, протоколами осмотров места происшествия, справками об исследовании, показаниями фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами очных ставок с участием подозреваемого (обвиняемого) фио и свидетелей фио и фио,а также иными материалами, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-101,108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио– удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 09 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

фио Чеботарь