Дело № 2–958/2023
УИД: 25RS0013-01-2023-001258-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г. г. Партизанск
Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
А:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 80 675,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 620,25 руб.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> гражданское дело принято к производству, назначена на <Дата> в 11 часов 40 минут подготовка дела к судебному разбирательству.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> назначено по итогам подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание на <Дата> в 08 часов 30 минут.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по делу.
В предварительном судебном заседании установлено, что по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с <Дата> по настоящее время.
Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Г.А. Приказчикова