РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3621/2023 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что *** ФИО1 обратилась с заявлением об оформлении документов для поступления на учебу в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, принято решение направить ее на учету в Восточно-Сибирский институт МВД России по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», срок обучения 5 лет. *** заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период обучения.

Согласно послужному списку приказом ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России от *** *** л/с ФИО1 зачислена курсантом факультета подготовки следователей и судебных экспертов специальности Правовое обеспечение национальной безопасности с ***., окончила казанный факультет, по окончании *** откомандирована для дальнейшего прохождения службы в МУ МВД России по *** с предоставлением отпуска с *** по ***.

Период обучения составил 5 лет с *** по ***.

Приказом от *** *** л/с ФИО1 назначена на должность старшего следователя отдела *** по расследованию преступлений на территории ***, обслуживаемой ОП-***, следственного управления МУ МВД России «Иркутское» по срочному контракту.

По условиям п. 4.11 контракта о прохождении службы в ОВД лейтенант полиции ФИО1 обязалась проходить службу в органах внутренних де по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; согласно п. 7 контракта он заключен на 5 лет. По условиям п. 4.12 контракта ФИО1 обязалась возместить МВД России в случаях установленных федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации..» затраты на обучение.

*** ФИО1 подала рапорт на увольнение из органов внутренних де по инициативе сотрудника.

Приказом ГУ МВД России по *** от *** *** л/с ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от *** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ***.

С учетом периода прохождения службы, остаток задолженности затрат на обучение ответчика составил 70 783,36 рублей.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат понесенных на обучение 67 783,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца МВД РФ ФИО2, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала, по существу дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

Так с ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения затрат понесенных на обучение 67 783,36 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 233 рубля, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, ***) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (***) в счет возмещения затрат, понесенных на обучение 67 783,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет *** в размере 2 233 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2023