ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 9 марта 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Васильеве А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение страховых выплат,

установил:

06.12.2022 в суд поступило исковое заявление ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) к ФИО2 (далее – ФИО2) о лишении права на получение страховых выплат.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего **** при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. С отцом погибшего К она состояла в зарегистрированном браке. В ноябре 2007 года ФИО2 уехал исполнять интернациональный долг в Республику Чечня. В 2009 году был в отпуске, но дома не появился. Поскольку не явился на службу из отпуска вовремя, был осужден и отбывал наказание. С ноября 2007 года она воспитывала сына К одна, будучи беременной вторым ребенком, а с февраля 2008 года – воспитывала одна двоих детей. ФИО2 злоупотреблял алкогольными напитками, часто не ночевал дома, мог ударить ее, даже когда она беременной. На основании судебного приказа от **** с ФИО2 были взысканы алименты, взыскивались алименты в размере *** части всех видов заработка на протяжении 2009 года во время службы в Республики Чечня. С 2009 года выплата алиментов прекратилась. В 2011 году брак был расторгнут. С ноября 2007 года расходы по содержанию сына К она несла самостоятельно. Ответчик никакого участия в жизни К не принимал, с ним не общался, на связь не выходил, о том, где находится ФИО2 на протяжении многих лет ни она, ни сын не знали. Ответчик жизнью сына не интересовался, свои родительские обязанности не выполнял, воспитанием сына не занимался, с сыном не общался. С 2022 года К служил по контракту и был направлен для выполнения задач в ходе военной операции. Сын погиб, выполняя воинский долг. ФИО2 участия в оплате расходов по похоронам не принимал, на похоронах не присутствовал.

В связи с чем, просит лишить ФИО2 права на получение страховых выплат, предусмотренных законом, в связи со смертью сына К

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, войсковой части *** в судебное заседание не явились, на личном участии не настаивали.

Третье лицо - военный комиссар *** просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал свою позицию, изложенную в отзыве, согласно которому отец погибшего военнослужащего К до момента его гибели не был лишен родительских прав и не был ограничен в его воспитании, на родителей (мать и отца) в соответствии с действующим законодательством должны быть в равной степени оформлены соответствующие документы для денежной выплаты.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще. В письменных пояснениях указал, что **** между Министерством оборы РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт *** на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждан, призванные на военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных боевых сборов или окончания военных сборов. Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Выплата страховой суммы и единовременного пособия в рассматриваемом случае будет произведена только после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением суда от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.

Представитель третьего лица Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области М просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Законом Иркутской области от 07.07.2022 № 53-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки военнослужащих (бывших военнослужащих), лиц, проходящих (проходивших) службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членов их семей» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки. ФИО2 и ФИО1 **** обратились с заявлением о предоставлении единовременной выплаты и необходимыми документами, в том числе, свидетельством о рождении, где в графе отец указан ФИО2 Сведений о лишении родительских прав ФИО2 в отношении К отсутствуют. В связи с чем единовременная выплата погибшего была назначена и выплачена в равных долях каждому заявителю.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, а также по предоставленным ответчиком адресам, возражения по иску не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что родителями К, **** года рождения. Являются ФИО2 и ФИО1 (свидетельство о рождении I-***)

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 13.05.2011(свидетельство о расторжении брака II-CT ***) (л.д.16)

Согласно извещению военного комиссара Нижнеилимского района Иркутской области от **** *** матрос К, **** года рождения, комендор артиллерийской команды ракетно-артиллерийской боевой части малого противолодочного корабля СВ *** дивизиона (противолодочных кораблей) *** бригады (кораблей охраны водного района) ПФРСТФ Восточного военного округа, погиб **** при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (л.д.26).

Их характеристик МОУ «Рудногорская СОШ» от **** следует, что К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в школе с первого класса, проживал в неполной семье, воспитанием занималась мать ФИО1, с отцом детей она была в разводе. Отец ФИО2 проживал в ***, первое время после развода родителей К жил у отца, не долго, так как отец работал вахтовым методом, употреблял спиртные напитки, в результате чего К вернулся к матери и жил с ней до призыва в армию (л. д. 20,21).

Из материалов исполнительного производства *** следует, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Нижнелимскоо РОСП УФССП России по Иркутской области **** на основании судебного приказа *** от ****, выданном мировым судьей судебного участка № ***, о взыскании с должника ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание К, *** года рождения, Е, **** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с **** и до совершеннолетия детей.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем выносилось постановление о производстве удержаний из заработка должника, которое было направлено для исполнения в войсковую часть *** *** Республики Чечня по месту прохождения службы должником.

Согласно справке командира войсковой части *** *** с ФИО2 производилось взыскание алиментов за период с сентября 2009 по июнь 2010 года в размере ? части денежного довольствия, удержанные суммы алиментов перечислены взыскателю.

**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Свидетель Л в судебном заседании показала, что много лет знает семью ФИО10. Со слов ФИО1 знает, что ФИО2 участия в воспитании сыновей не принимал, алименты не платил.

Свидетель Р показала, что с семьей ФИО10 знакома с 2004 года, между ними дружеские отношения. С 2007 года ФИО2 с семьей не проживает, участия в воспитании и содержании детей не принимает, алименты никогда не платил.

Свидетель Е показал, что является сыном ФИО1 и ФИО2, он отца не помнит, его никогда не видел. По поводу взаимоотношений брата с отцом ничего не знает.

Согласно справке военного комиссара *** от **** ***, ФИО2 проходил военную службу по призыву **** по ****, по контракту с **** по ****. Принимал участие в КТО (контртеррористическая операция) на территории Чеченской Республики в составе войсковой части *** в период с **** по ****, с **** по ****, с **** по ****, в составе войсковой части *** с **** по ****. Является участником боевых действий, выдано удостоверение ветерана боевых действий.

Из сообщения отдела опеки и попечительства граждан по *** межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства *** *** от **** *** следует, что сведения о лишении родительских прав либо ограничении в родительских правах ФИО2 в отношении сына К отсутствуют.

С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Предметом регулирования Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статья 1).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Как следует из статьи 4 вышеуказанного Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах; в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно части 3 статьи 2 указанного Закона, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются родители (усыновители) застрахованного лица.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ответчик ФИО2 в установленном законом порядке не был ограничен или лишен родительских прав в отношении сына К, поэтому не может быть признан недобросовестным выгодоприобретателем и лишен гарантий, предоставленных ему законом, на получение страховых выплат в связи со смертью сына.

В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение страховых выплат оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ф. Антоневич