Дело № 2-5305/2023
50RS0042-01-2023-006152-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при помощнике судьи Солнцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на сумму <данные изъяты> руб., указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Истец поставляет тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Ответчики не производили оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии исковые требования уточнили.
Представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом внесенных ответчиками платежей, представили уточненное заявление, согласно которому просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений на иск не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1
ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности и обязалась погасить ее в полном объеме.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 - 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса).
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании части 1 - 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (л.д.22)
По адресу: <адрес> осуществляется поставка коммунального ресурса - услуга "отопление", что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены Решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО4, ответчики в спорный период времени имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).
В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выставляемыми квитанциями на оплату ЖКУ за отопление.
Обратившись в суд с иском, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 2839,32 руб.
Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за постановленную тепловую энергию. Определением ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.05.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по возражениям ответчика ФИО2
Доказательств, подтверждающих оплату коммунальной услуги в полном объеме за заявленный период, ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Расчет задолженности и ее размер ответчиками не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1755 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 153,155 ЖК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО», ИНН №, задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскав <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2023 года.
Судья: О.П. Щебланова