Дело № 2-841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 07.05.2019 г. между ответчиком, и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор №. Ответчику были перечислены денежные средства, однако в связи с невозвратом суммы займа за период с 06.07.2019 по 15.02.2023 образовалась задолженность в размере 218490,99 руб. На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 15 октября 2020 года ООО «Сетелем Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 15 октября 2020 года истец ООО "Феникс" потребовал полного погашения задолженности по кредитному договору. За период с 15 октября 2020 года по 15 февраля 2022 года ответчиком внесено в счет погашения долга в размере 0 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 06.07.2019 по 15.10.2020 в размере 218490,99 руб., в том числе: основной долг - 200316 руб., проценты на просроченный основной долг - 16558,92 руб., штраф - 1616,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5384,91 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения на правленые в его адрес возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07.05.2019 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №, на сумму 204740 руб., на срок до 07.05.2024, под 19,90 процентов годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 06.07.2019 по 15.10.2020 образовался долг в размере 218490,99 руб., в том числе: основной долг - 200316 руб., проценты на просроченный основной долг - 16558,92 руб., штраф - 1616,07 руб.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 15 октября 2020 года ООО «Сетелем Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено, суд считает возможным взыскать образовавшуюся задолженность.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5384,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 06.07.2019 по 15.10.2020 в размере 218490,99 руб., в том числе: основной долг - 200316 руб., проценты на просроченный основной долг - 16558,92 руб., штраф - 1616,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5384,91 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 г.