<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В ходе мониторинга социальный сетей было установлено, что неустановленное лицо, зарегистрированное в социальной сети Интернет «В контакте» под псевдонимом «Леха <ФИО>1», https://vk.com/id86471482, на своей странице разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц, видеозапись под названием «Main_Kampf_created_by.mp4», при просмотре которого на 7 секунде изображена символика, схожая до степени смешения с символикой Герба нацисткой Германии. Проведенными мероприятиями установлено, что пользователем «Леха <ФИО>1» является гражданин <ФИО>1, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> «А», фактически проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно ст.13 Федерального Закона №114-ФЗ от 2002 г. «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В связи с чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о запрете данной символики, пояснил, что удалил данную страницу.

Судья, выслушав <ФИО>1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении указанного правонарушения, по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с примечанием к данной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики, при котором имеются признаки пропаганды или оправдания нацизма, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу статьи 1 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

По смыслу закона (часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) административно-наказуемым является пропаганда либо публичное демонстрирование названной атрибутики или символики.

Пропаганда - это распространение какой-либо идеи в обществе с целью формирования у широких масс населения определенных взглядов (Большой Российский энциклопедический словарь - М., 2007)

Понятие «Публичное демонстрирование» (чего-либо) семантически близко к понятию «Пропаганда» (чего-либо) и в правовом смысле тождественно ему, так как представляет собой идейное воздействие на неограниченный круг лиц путем открытого, подчеркнуто-наглядного ознакомления масс с какими-либо явлением, взглядами, убеждениями с целью распространения и укоренения их в обществе.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики может заключаться в ее публичном выставлении, показе, ношении, вывешивании, изображении, воспроизведении на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражировании и других действиях, делающих восприятие этой атрибутики или символики доступным.

С субъективной стороны данное административное правонарушение может совершаться только в форме прямого умысла, то есть когда лицо осознает, что оно совершает запрещенные законом действия с целью распространения (оправдания) в неограниченном круге лиц экстремистских идей, наглядными выразителями чего являются, в частности, нацистская атрибутики или символика. При этом лицо желает достижения указанной цели.

Ограничение посредством антиэкстремистского законодательства свободы совести и вероисповедания, свободы слова и права на распространение информации не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина, которое, по смыслу правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в ряде решений, сохраняющих свою силу, обращено, как это вытекает из статей 18, 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> <номер>-О).

Судом установлено, что в ходе мониторинга социальных сетей было установлено, что неустановленное лицо, зарегистрированное в социальной сети Интернет «В контакте» под псевдонимом «Леха <ФИО>1», https://vk.com/id86471482, на своей странице разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц, видеозапись под названием «Main_Kampf_created_by.mp4», при просмотре которого на 7 секунде изображена символика, схожая до степени смешения с символикой Герба нацисткой Германии. В связи с чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц, на своей странице видеозапись под названием «Main_Kampf_created_by.mp4», при просмотре которого на 7 секунде изображена символика, схожая до степени смешения с символикой Герба нацисткой Германии, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <номер> от <дата>, объяснением <ФИО>1, актом о проведении осмотра интернет ресурса от <дата>, другими материалами дела в совокупности.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны рассматриваемого правонарушения является его цель: распространение в неограниченном круге лиц экстремистских идей, наглядными выразителями чего являются, в частности, нацистская атрибутики или символика.

Таким образом, <ФИО>1 осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, что следует рассматривать как фактическое демонстрирование им запрещенной символики.

Своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Суд, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> (ОП <номер> УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа 03<номер>, БИК банка 011203901, Расчетный счет 40<номер>, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКМТО 12701000, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Советский районный суд <адрес>.

Разъяснить <ФИО>1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд через районный суд.

Судья З.Д. Аверьянова