72RS0022-01-2022-000843-35
№ 5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Уват Тюменской области 26 января 2023 года
Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитника – адвоката Запевалова А.С., действующего на основании ордера 509/02 от 12.09.2022,
рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (Данные изъяты), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3, а также средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 при следующих обстоятельствах.
24 августа 2022 года в 11 часов 20 минут на 541 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком <***> нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 11.1 ПДД, не выбрал безопасной скорости движения и безопасной дистанции до движущегося впереди автомобилем Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), не принял своевременных мер к снижению скорости для избежания столкновения с этим автомобилем, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и в процессе выполнения маневра обгон, допустил столкновение с автомобилем Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) под управлением ФИО4 В результате столкновения оба автомобиля съехали в кювет.
Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) ФИО2 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, водителем этого автомобиля ФИО4 были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, пассажиром автомобиля Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) ФИО3 получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая события, указанного в протокола об административных правонарушениях, вину признал частично, полагая, что ДТП произошло и по вине водителя ФИО5, которая выполняла разворот в месте, где это запрещено.
Защитник просил учесть, что ДТП произошло не только по вине ФИО1, и если бы водитель ФИО5 не выполняла разворот в запрещенном месте, то ДТП не произошло бы.
Потерпевшие в судебное в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколами об административных правонарушениях, в соответствии с которым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 11.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2, ФИО3, средней тяжести вреда здоровью ФИО4. Копии протоколов ФИО1 получил.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 541 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, обозначено расположение транспортных средств, участвовавших в ДТП: автомобилей Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) и Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен)
Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участниками ДТП являются водитель ФИО1 на автомашине Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), водитель ФИО4 на автомашине Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), транспортные средства имеют механические повреждения
Письменным объяснением ФИО1 о том, что он управлял автомобилем Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), двигался по автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск на 541 км со скоростью около 100 км/час. Увидел, что впереди идущий автомобиль начинает тормозить, тоже стал тормозить, но понял, что ему не хватает тормозного пути и решил объехать этот автомобиль по встречной полосе. В момент объезда автомашина, которую он обгонял, повернула налево и произошло столкновение.
Письменным объяснением ФИО3 о том, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком <***>, которым управлял ФИО1 В остальной части объяснение аналогично объяснению ФИО1 В результате ДТП получил телесные повреждения.
Письменным объяснением ФИО3 о том, что она ехала в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком <***>, которым управлял ФИО1 Во время, движения почувствовала, что автомобиль резко уходит влево, подняла голову и увидела впереди автомобиль Форд, с которым произошло столкновение
Письменным объяснением ФИО6 аналогичным объяснению ФИО1
Письменным объяснением ФИО2 о том, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком <***>, которым управляла его супруга ФИО4 Неожиданно почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля, от чего автомобиль отклонился влево, а затем удар в левую сторону автомобиля, от чего его выкинуло в кювет. В результате ДТП получил телесные повреждения.
Письменным объяснением ФИО4 о том, что он управляла автомобилем Форд Eco Sport c государственным регистрационным знаком <***> со скоростью около 90-95 км/час. В какой-то момент её автомобиль стал обгонять автомобиль Фольксваген, который зацепил заднюю часть её автомобиля, от чего её автомобиль отклонило влево, а затем автомобиль Фольксваген ударил в левую сторону её автомобиль, который вынесло в кювет. В результате ДТП получила телесные повреждения.
Заключением эксперта № 230 о том, что ФИО4 от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части салона автомобиля при ДТП причинена закрытая травма грудной клетки, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья
Заключением эксперта № 231 о том, что ФИО2 от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части салона автомобиля при ДТП причинены ушибы области левого тазобедренного сустава, подвздошной области, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья
Заключением эксперта № 229 о том, что ФИО3 от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части салона автомобиля при ДТП причинена рана теменной области слева, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Заключением специалиста № 22/11-0049 от 28.11.2022, согласно которому действия водителя ФИО4 с технической точки зрению не могли каким-либо образом повлиять на возможность возникновения опасной и аварийной фазы ДТП. Действия водителя Фольксваген находятся в прямо причинно-следственной связи с фактом столкновения.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Jetta с государственным регистрационным знаком <***> указанные требования ПДД нарушил, а именно не выбрал безопасной скорости движения и безопасной дистанции до движущегося впереди автомобилем Форд Eco Sport, не принял своевременных мер к снижению скорости для избежания столкновения с этим автомобилем, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и в процессе выполнения маневра обгон, допустил столкновение с автомобилем Форд Eco Sport под управлением ФИО4 Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Форд Eco Sport ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, водителю этого автомобиля ФИО4 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля Фольксваген Jetta ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Нарушение ФИО1 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшим находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи.
Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административных правонарушений, которые квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (по факту причинения легкового вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО3) и по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (по факту причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4).
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт серии <...>), признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720601001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472220240004046, наименование платежа - административный штраф.
Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Русаков
Постановление не вступило в законную силу.