УИД № 14RS0015-02-2025-000162-17
Дело № 5-AM-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Амга 22 мая 2025 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе судьи Будурусовой С.П. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях№,
установил :
13 ноября 2024 года около 21 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, вызванных ссорой с гр.ФИО2, нанес ей кулаком один удар в область лица, в результате чего ФИО2 получила телесное повреждение в виде гематомы области носа слева, причинившее физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство не представил, пояснил, что согласен с изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину признает.
Потерпевшая ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО2
Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает. Совершение ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного пояснения, подтверждается иными изученными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении №42/313558/1 от 20 января 2025 года (л.д.40-41), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Амгинскому району капитана полиции ФИО3 (л.д.1), объяснением потерпевшей ФИО4 от 14 ноября 2024 года (л.д.9), заключением судебно-медицинской экспертизы №4891 от 16 декабря 2024 года (л.д. 25-26).
Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Амгинскому району капитана полиции ФИО3 от 13 ноября 2024 года, 13 ноября 2024 года в 21 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от гр. ФИО2 о том, что её муж гр. ФИО1 в нетрезвом состоянии, устраивает скандал.
Потерпевшая ФИО2 в своем объяснении от 14 ноября 2024 года пояснила, что 13 ноября 2024 года около 18 часов муж ФИО1 в нетрезвом состоянии начал выражаться нецензурной бранью, когда ФИО2 сидела на кухне, ФИО1 ударил её кулаком в область лица.
Согласно заключению эксперта №4891 от 16 декабря 2024 года ФИО2 причинено повреждение в виде гематомы области носа слева, которое согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н) расцениваются как не повлекшее за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью. Данное повреждение причинено от менее одного травматического воздействия твердого тупого предмета, об индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным. По давности данное повреждение причинено незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается цветом гематомы
Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины правонарушителя. Таким образом, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
ФИО1 подлежит административному наказанию в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, что совершено умышленное правонарушение, посягающее на здоровье человека, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие у привлекаемого лица на иждивении малолетнего ребенка. Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Реквизиты получателя: получатель ОМВД России по Амгинскому району Республики Саха (Якутия)
№
№
№
№
№
№
Наименование платежа: Административный штраф суда
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п Будурусова С.П.
Копия верна, судья: Будурусова С.П.