Дело № 5-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 18 октября 2022 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новиковой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Бутурлиновский Завод ЖБИ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2022 г. в 06:30, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе словесного бытового конфликта подверг избиению Потерпевший №1, а именно нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 0453.22 от 02.09.2022, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявил, ходатайств не имеет, юридической помощью защитника и представителя пользоваться не желает.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Суду пояснил, что в настоящее время он со своей сожительницей Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. 08 июня 2022 г. около 06:00 он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и разбудил Потерпевший №1 которая в это время спала. Затем он устроил словесный конфликт с Потерпевший №1 на почве ревности. В ходе конфликта он неоднократно нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала сильную физическую боль. Свою вину в причинении физической боли и побоев Потерпевший №1 он не отрицает, пояснив, что именно её поведение и уличение её в неверности послужило поводом для нанесения побоев. В настоящее время отношения между ним и Потерпевший №1 нормальные, она его простила. Просит суд строго его не наказывать. Обещает в дальнейшем правонарушений не совершать.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она 08 июня 2022 г., её сожитель ФИО1 придя домой в состоянии алкогольного опьянения, стал её избивать. Он схватил её за волосы, нанес множественные удары по лицу. Затем она села в кресло, однако ФИО1 продолжил её избивать, он наносил удары ногами по голове, спине, коленям. От этих ударов она упала на пол, находясь на полу, ФИО1 продолжал ей наносить удары ногами по различным частям тела. От ударов она испытала сильную физическую боль и обратилась в ОМВД России по Бутурлиновскому району с заявлением о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности. После случившегося с ФИО1 она примирилась, они продолжают проживать совместно, поддерживают нормальные отношения, она его простила. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Представитель ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО2 суду пояснил, что 08 июня 2022 года около 08 часов 00 минут по вызову Потерпевший №1 он выезжал на место совершения административного правонарушения, по адресу: <адрес>. Он принял заявление у Потерпевший №1 и получил объяснение у присутствующих в доме лиц, а именно у ФИО1, который факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 не отрицал. В дальнейшем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. В ходе административного расследования были проведены: сначала медицинское освидетельствование, затем судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 По заключению эксперта, у неё обнаружены телесные повреждения, которые квалифицированы, как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности. С заключением судебно- медицинского эксперта ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 были ознакомлены. После чего материал направлен в суд, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме его признательных показаний в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № 368480 от 18.10.2022 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2 от 15.06.2022 года; заявлением Потерпевший №1 от 08.06.2022 года о принятии мер реагирования к сожителю ФИО1 который 08.06.2022 года около 06 часов 30 минут подверг её избиению; объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 08.06.2022 года, дополнительным объяснением Потерпевший №1 от 15.06.2022 года, подтвердившей обстоятельства получения ею телесных повреждений; объяснением ФИО1 от 14.06.2022 года, согласно которому, он проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей Потерпевший №1 08 июня 2022 года около 06 часов 00 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и разбудил Потерпевший №1 которая в это время спала. Затем он устроил словесный конфликт с Потерпевший №1 на почве ревности. В ходе конфликта он неоднократно нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала сильную физическую боль (л.д. 11),протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2022 года, в ходе которого Потерпевший №1 сообщила об обстоятельствах при которых ФИО1 причинил ей телесные повреждения 08.06.2022, фотоиллюстрациями к протоколу осмотра места происшествия.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 0310.22 от 17.06.2022 года, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностные раны на левом предплечье и левой кисти, ссадины и кровоподтеки на лице, левой ушной раковине, груди, верхних и левой нижней конечностях, ссадин в поясничной области и на правой ягодице как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 18-21).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № 0453.22 от 02.09.2022 года, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения группа «А»: ссадины в лобной области справа и слева, кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек в левой окологлазничной области и прилежащих отделах лобной области слева, ссадина в области носа слева, кровоподтек на верхней губе слева, ссадина на передней поверхности левой ушной раковины, кровоподтек на левой ушной раковине непосредственно в области завитка, распространяющийся на прилежащие отделы задней поверхности левой ушной раковины, ссадина на передней поверхности груди справа, кровоподтек на передней поверхности груди слева со ссадинами на его фоне, ссадины на задней поверхности груди справа; ссадины в поясничной области справа и слева; ссадины в поясничной области слева; кровоподтек на передней поверхности средней трети правого плеча; ссадина на задней поверхности средней трети правого плеча; кровоподтек на задней поверхности средней и нижней третей правого плеча; ссадина на задней поверхности средней трети правого предплечья; кровоподтек на наружной и прилежащих отделах задней поверхностях средней и нижней третей левого плеча, ссадина на передней поверхности области левого локтевого сустава, кровоподтеки на наружной поверхности верхней и средней третей левого предплечья, ссадины на передней и наружной поверхностях средней трети левого предплечья, ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции костей запястья и 3-ей пястной кости, поверхностная рана на тыльной поверхности левой кисти в проекции межфалангового сустава 1-го пальца, ссадина на нижне-наружном квадранте правой ягодицы, кровоподтеки на передней поверхности верхней трети левого бедра, ссадина на задней поверхности верхней трети левого бедра, кровоподтек на передней поверхности средней и нижней третей левой голени со ссадинами на его фоне; группа «Б»: кровоподтек в правой окологлазничной области, поверхностная рана на задней поверхности средней трети левого предплечья. Все обнаруженные повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их видом и закрытым характером. Давность образования повреждений перечисленных в группе «Б» может соответствовать 2-5 суткам, остальных выявленных повреждений перечисленных в группе «А» в течение 1 суток. Все обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 25-29).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2 от 15.06.2022 года, по материалу проверки заявления Потерпевший №1 зарегистрированному в КУСП № от 08.06.2022 года, в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, в отношении Потерпевший №1 также отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 13).

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, так как он нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, проживает в гражданском браке с Потерпевший №1, официально трудоустроен в ООО «Бутурлиновский Завод ЖБИ», инвалидности не имеет, жалоб на здоровье не высказывает.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 по месту проживания зарекомендовал себя неудовлетворительно, поступают жалобы о конфликтах в быту, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно сведений ИБД Регион, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде: административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14:00 часов 18 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Новикова.

Мотивированное постановление

изготовлено 18.10.2022.