Решение по делу № 2-537/2022 от 15.09.2022.

дело номер 2-537/2022

УИД22RS0001-01-2022-000776-77

решение в мотивированном

виде изготовлено

15 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратились в Алейский городской суд, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 08 апреля 2009 года.

20 марта 2018 года между ООО «АФК» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 08 апреля 2009 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 89 084 рубля 04 копейки, определенной по состоянию на дату уступки прав требований.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда номер 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании решения Мирового судьи Судебного участка номер 1 г. Алейска по делу номер 2-1233/2018 от 27 августа 2018 года с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № (с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате госпошлины в сумме 90 520 рублей 04 копеек. Задолженность погашена в полном объеме 15 мая 2020 года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06 августа 2013 года по делу номер 20-КГ13-20, поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов в соответствии ст.ст. 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года (после уступки прав) по 15 мая 2020 года составляют сумму согласно расчета 45 758 рублей 46 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 26 августа 2018 года подлежат уплате проценты в размере 1 715 рублей 12 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 августа 2018 года по 15 мая 2022 года в размере 7 047 рублей 66 копеек. До обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п. 1 ст. 395 ГПК РФ, а потому одновременное применение указанным норм закона не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2019 года номер 2583-О, а так же Постановлением от 12 января 2021 года номер 1-П.

Просят взыскать с ФИО1 проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 15 мая 2020 года в сумме 45 758 рублей 46 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 26 августа 2018 года в сумме 1 715 рублей 12 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27 августа 2018 года по 15 мая 2020 года в сумме 7 047 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 836 рублей и почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек, производить с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2018 года АО «ОТП Банк» по договору уступки требования № уступило права (требования) ООО «АФК» по кредитному договору № от 08 апреля 2009 года, заключенному между банком и ФИО1, в размере 89 084 рубля 04 копейки.

Судебным приказом Мирового судьи Судебного участка номер 1 г. Алейска Алтайского края от 27 августа 2018 года номер 2-1233/2018 с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору в размере 89 084 рублей 04 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 436 рублей, всего взыскано 90 520 рублей 04 копейки.

Истец, обращаясь с указанными требованиями, указывает на то, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме 15 мая 2020 года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из предоставленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком задолженность, взысканная на основании судебного приказа Мирового судьи Судебного участка номер 1 г. Алейска Алтайского края от 27 августа 2018 года номер 2-1233/2018, в размере 90 520 рублей 04 копеек, за период с 27 августа 2018 года по 15 мая 2020 года исполнена в полном объеме следующими платежами: 2 972 рубля 18 копеек - 26 декабря 2018 года; 572 рубля 95 копеек - 16 января 2019 года; 5 750 рублей 19 копеек - 25 февраля 2019 года; 5 075 рублей 24 копейки - 20 марта 2019 года; 4 037 рублей 33 копейки - 12 апреля 2019 года; 3 615 рублей 92 копейки - 21 мая 2019 года; 4 688 рублей 99 копеек - 25 июня 2019 года; 8 130 рублей 43 копейки - 30 июля 2019 года; 7 914 рублей 34 копейки - 14 августа 2019 года; 4 600 рулей 54 копейки - 24 сентября 2019 года; 7 094 рубля 18 копеек - 17 октября 2019 года; 8 484 рубля 79 копеек - 27 ноября 2019 года; 9 743 рубля 06 копеек - 17 декабря 2019 года; 11 197 рублей 27 копеек - 16 января 2020 года; 102 рубля 47 копеек - 13 апреля 2020 года; 6 540 рублей 16 копеек - 15 мая 2020 года.

Расчет процентов, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за период с 21 марта 2018 года по 15 мая 2020 года в размере 45 758 рублей 46 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 26 августа 2018 года в размере 1 715 рублей 12 копеек и в период с 27 августа 2018 года по 15 мая 2020 года в размере 7 047 рублей 66 копеек, в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года номер 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 613 рублей.

Также подлежат взысканию почтовые расходы по отправке ответчику иска с приложенными к нему документами в размере 81 рубль 60 копеек, несение которых подтверждается списком отправки корреспонденции от 07 июля 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233- 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) проценты по кредитному договору № от 08 апреля 2009 года в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 15 мая 2020 года в сумме 45 758 рублей 46 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 26 августа 2018 в сумме 1 715 рублей 12 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27 августа 2018 года по 15 мая 2020 года в сумме 7 047 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 836 рублей, почтовые расходы в сумме 81 рубль 60 копеек.

Производить с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.