Дело № 5-372/2025

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, «23» июля 2025 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 управляя транспортным средством МАЗ 544028 государственный номер № 0 в составе полуприцепа MAMMUТ государственный номер № 0, принадлежащим ООО САВАННА СПб, 17 апреля 2025 года, около 11 часов 25 минут, в г. Санкт-Петербурге, Пушкинский район, п. Шушары, пересечение Московское шоссе и Ленсоветовская дорога, двигаясь по Московскому шоссе в направлении от г. Санкт-Петербурга в сторону г. Москва, на регулируемом перекрёстке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю MERCEDES-BENZ А 180 государственный номер № 0 под управлением водителя П, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего водитель П применила экстренное торможение, что привело к наезду автомобилем MERCEDES-BENZ на металлическое силовое ограждение.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля MERCEDES-BENZ А 180 государственный номер № 0, П которая СМП была госпитализирована в ГБ № 33 Колпинского района г.Санкт-Петербурга, и которой согласно полученному заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью.

Потерпевшая П в судебном заседании выразила согласие с протоколом и дала объяснения о том, что двигалась в правой полосе без изменения направления движения и приблизилась к перекрестку при разрешающем сигнале светофора. Встречный грузовой автомобиль осуществлял поворот налево, при этом изначально притормозил, но неожиданно тронулся и частично выехал на ее полосу движения. Чтобы избежать столкновения она (П) применила экстренное торможение, вследствие чего направление движения её автомобиля изменилась и она врезалась в дорожное ограждение.

ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен направлением повестки почтой, не явился, ходатайства об отложении не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, в той части, что 17.04.2025 года двигался в крайней левой полосе по Московскому шоссе на автомобиле МАЗ 544028 государственный номер № 0 в составе полуприцепа MAMMUТ государственный номер № 0 в сторону г.Москва. Подъехал к регулируемому перекрёстку, на зелёный сигнал светофора начал поворачивать, увидел, что навстречу на большой скорости движется автомобиль Мерседес, он (ФИО1) остановился, водитель автомобиля Мерседес повернул руль вправо и совершил наезд на ограждение. Столкновения с автомобилем не было. Вину признает;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 20.06.2025 года, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством МАЗ 544028 государственный номер № 0 в составе полуприцепа MAMMUТ государственный номер № 0, принадлежащим ООО САВАННА СПб, 17 апреля 2025 года, около 11 часов 25 минут, в г. Санкт-Петербурге, Пушкинский район, п. Шушары, пересечение Московское шоссе и Ленсоветовская дорога, двигаясь по Московскому шоссе в направлении от г. Санкт-Петербурга в сторону г. Москва, на регулируемом перекрёстке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю MERCEDES-BENZ А 180 государственный номер № 0 под управлением водителя П движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего водитель П. применила экстренное торможение, что привело к наезду автомобилем MERCEDES-BENZ на металлическое силовое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля MERCEDES-BENZ А 180 государственный номер № 0 П. которая СМП была госпитализирована в ГБ № 33 Колпинского района г.Санкт-Петербурга, и которой согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 06.06.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью. Нарушил требование п.13.4 ПДД РФ;

- письменными объяснениями потерпевшей П о том, что 17.04.2025 управляла автомобилем MERCEDES-BENZ А 180 государственный номер № 0, двигалась по главной дороге, по Московскому шоссе в сторону г.Санкт-Петербурга. Перед происшествием двигалась прямо, на регулируемом перекрёстке грузовой автомобиль завершал поворот налево, следовавший за ним грузовой автомобиль МАЗ начал совершать поворот налево и выехал на левую полосу встречного движения и приостановился, убедившись, что автомобиль МАЗ останавливается, она (П) продолжила движение, через несколько секунд автомобиль МАЗ снова продолжил движение. В результате возникшей опасности столкновения, она (П) предприняла попытку уйти от столкновения и потеряв контроль над управлением автомобиля врезалась в отбойник;

- письменными объяснениями С1 о том, что 17.04.2025 года двигался по Московскому шоссе в сторону г.Санкт-Петербурга, подъезжая к светофору на зелёный сигнал светофора в левом ряду, увидел, как спереди выезжает «фура» на разворот, он (С1) успел затормозить. В правом ряду ехал автомобиль Мерседес, водитель которого не успел затормозить и пытаясь уйти от столкновения с грузовым автомобилем, врезался в бордюр;

- письменными объяснениями С2 о том, что 17.04.2025 года двигался за автомобилем Мерседес по Московскому шоссе в сторону г.Санкт-Петербурга. На перекрёстке Московского шоссе и Ленсоветовской дороги со встречной полосы начал разворачиваться грузовой автомобиль МАЗ государственный номер № 0, водитель автомобиля Мерседес пытаясь уйти от столкновения, повернула направо и врезалась в отбойник;

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.04.2025, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос.Шушары, пересечение Московского шоссе и Ленсоветовской дороги, 17.04.2025 года;

- записью КУСП № 0, согласно которой 17.04.2025 года в 11 часов 30 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке в п.Ленсоветовский;

- заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлена тупая травма позвоночника - закрытый неосложненный, стабильный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка (L1). Эта травма влечет за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), независимо от фактического срока лечения, т.к. для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы необходим длительный срок;

- картой вызова № 0 от 17.04.2025 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.04.2025 года.

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности применить торможение, вплоть до полной остановки.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия.

Вследствие допущенных ФИО1 нарушений требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом критического отношения к содеянному, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, считаю, что ФИО1 может быть наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, его фактических обстоятельств и имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

..

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков