УИД: 23RS0035-01-2022-002131-05

к делу № 2-130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 31 января 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Величко А.В.,

с участие заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просила установить факт её нахождения на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до времени его смерти.

В обосновании заявленных требований указала, что с 16 августа 2008 года по 2009 год состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака между ФИО2 и ФИО4 в 2009 году они продолжали совместно проживать по адресу: <адрес>, вести общее хозяйство и их отношения фактически являлись супружескими. При этом, ФИО4, являясь главой семьи, возражал против того, чтобы заявитель ФИО2 работала, в связи с чем она нигде не работала, никакого собственного дохода не имела, занималась воспитанием их совместной дочери, вела домашнее хозяйство и находилась на полном иждивении ФИО4 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения социальной поддержки и оформления пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку факт установления нахождения заявителя на иждивении у ФИО4 не может являться основанием для назначения ей пенсии по потере кормильца.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 (добрачная фамилия ФИО7) и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района управления ЗАГС Краснодарского края. Справка также содержит информацию о том, что указанный брак расторгнут.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС <адрес>.

Из справки администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района № от 16 июня 2022 года следует, что в период с 2012 года по 10 августа 2021 года ФИО2 и ФИО4 с их дочерью ФИО1 совместно проживали по адресу: <адрес> <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 сообщили, что ФИО2, ФИО4 и их дочь ФИО1 проживали совместно по адресу: <адрес> <адрес>, до момента смерти ФИО4 Так же подтвердили, что заявитель по настоянию ФИО4 занималась домашним хозяйством и находилась на его полном иждивении.

Допрошенная в судебном заседании, в присутствии социального педагога, несовершеннолетняя свидетель ФИО8. пояснила суду, что ФИО2 и ФИО4 являются её родителями. С рождения она с родителями проживает в <адрес> <адрес>. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. До его смерти мать ФИО2 нигде не работала, вела домашнее хозяйство. В семье единственным кормильцем был отец.

Таким образом, свидетельскими показаниями и материалами дела подтверждено то обстоятельство, что получаемая материальная помощь заявителем ФИО2 от ФИО4 являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения заявителя ФИО2 на иждивении у ФИО4, в связи с чем заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента заключения брака ДД.ММ.ГГГГ до момента его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова