Дело № 12-1096/2023
УИД 25MS0005-01-2023-004521-91
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2023 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Костюк З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 26 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 26 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. Так, при возбуждении исполнительного производства ФИО1 не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства; в период составления протокола об административном правонарушении он был лишен возможности воспользоваться услугами квалифицированной юридической помощи (защитника). Кроме того, не было учтено, что между ним и ФИО2 (матерью ребенка) имеются договорные отношения об использовании ФИО2 автомобиля, находящегося в собственности ФИО1; не было учтено, что ФИО1 оплачивает мобильные услуги несовершеннолетней дочери, а также, что им с июня по октябрь 2023 года ФИО2 добровольно перечислялись денежные средства. Также заявитель указал, что в постановлении мирового судьи имеется ссылка на невыплату алиментов некой ФИО3
В судебном заседании ФИО1 поддержав доводы жалобы, просил суд отменить постановление мирового судьи. Дополнительно пояснил суду, что знал о вынесенном решении Арсеньевского городского суда о взыскании с него алиментов на содержание дочери в размере 18 210 рублей ежемесячно; решение не обжаловал; выплату алиментов производил ежемесячно, но в суммах меньше установленной судом. В настоящее время задолженность по алиментам погашена, но справку об отсутствии задолженности представить не может. Указал, что алименты выплачивались нерегулярно по причине отсутствия официального заработка; в настоящее время официально не трудоустроен.
В судебное заседание представитель ОСП по ВАП ВГО УФССП России по <адрес> не явился, о дате и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания не обращались; об уважительности причин неявки суду не сообщили
Выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в нарушение исполнительного листа № 2-294/2023 от 13.04.2023, выданного на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в Приморском крае для детей, установленного Постановлением Правительства Приморского края, что на день вынесения, решения составляет 18210 рублей, с последующей индексацией согласно правилам 4.1 ст. 117 СК РФ - пропорционально, росту величины, прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при его отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской Федерации, начиная с 13.03.2023 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 13.05.2031, достоверно зная о решении суда и о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании с него алиментов, в течение двух и более месяцев, с 16.06.2023 по 15.10.2023, без уважительных причин не платил алименты на содержание своих несовершеннолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 378 от 26.10.2023; объяснениями, изложенными ФИО1 при рассмотрении дела в суде первой и второй инстанций, не оспаривавшего факт образования у него задолженности по алиментным обязательствам, копией исполнительного листа № 2-294/2023 от 13.04.2023, выданного на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о возбуждении исполнительного производства от 15.06.2023 в отношении ФИО1, с которым он был ознакомлен 15.06.2023, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю о расчете задолженности по алиментам от 15.10.2023, согласно которому у должника ФИО1 образовалась задолженность по алиментам с с 16.06.2023 по 15.10.2023 в размере 44651,29 руб., общая сумма задолженности по алиментам – 63071,29 руб., и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку.
Уважительных причин у заявителя не производить уплату алиментов не имелось, а частичная уплата алиментов и отсутствие у него заработка и иных доходов, не является безусловным основанием для его освобождения от административной ответственности.
Фактически доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, которые мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах, и оснований считать их неверными, не имеется.
При назначении административного наказания, мировой судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела.
Выводы мирового судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной мерой наказания, не имеется.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.
Довод ФИО1 о том, что он не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства опровергаются материалами дела.
Иные доводы заявителя о том, что в период составления протокола об административном правонарушении он был лишен возможности воспользоваться услугами квалифицированной юридической помощи суд находит несостоятельными, так как при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1 в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) и представленных в материалы дела расписках.
Довод о том, что в постановлении мирового судьи имеется ссылка на невыплату средств в пользу ФИО3, что вызывает у ФИО1 сомнения в установлении мировым судьей всех обстоятельств дела, суд также полагает несостоятельными и признает указание данной фамилии опиской.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья З.В. Костюк