Дело № 2-5372/2023

УИД 75RS0001-02-2023-005778-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование на следующие обстоятельства. Он с ДД.ММ.ГГГГ работает в Федеральном государственном казённом учреждении «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ (далее по тексту - ФГКУ «321 ВКГ»), с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности <данные изъяты>. Приказом начальника ФГКУ «321 ВКГ» № от ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности или штата работников. Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен на работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с приказами начальника госпиталя № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об исполнении апелляционного определения от 3ДД.ММ.ГГГГ.», которым истцу установлен простой по вине работодателя с оплатой за указанное время 2/3 средней заработной платы, не согласившись с данным решением работодателя истец обратился в суд и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены пункты 5, 6, 7, 8 приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскано с Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) недоплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, так как в обоих судебных актах период неполной выплаты заработной платы был определен как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ таковая взыскана не была, поскольку только ДД.ММ.ГГГГ работодатель допустил его до осуществления работы. Просит взыскать за указанный период недоплаченную заработную плату в размере 107872,8 и проценты за несвоевременность выплат <данные изъяты>

Стороны в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с предоставлением ответчиком отзыва, в котором он просит в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из текста решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об отмене пунктов приказа, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, которым отменены пункты № приказа начальника Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и с ответчика взыскано в пользу истца недоплаченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> и которое вступило в законную силу, судом признано незаконным начисление истцу заработной платы в размере 2/3 от средней, поскольку обстоятельства простоя не были подтверждены, при этом суд исходил из того, что также по ранее вынесенному судебному акту по делу № определена средняя заработная плата истца за один рабочий день в размере <данные изъяты>, при этом на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральным государственным органам, федеральным государственным учреждениям - главным распорядителям средств федерального бюджета, в том числе в ведении которых находятся федеральные государственные учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ увеличены на 4 процента обеспечиваемой за счет средств федерального бюджета оплаты труда: работников федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений, в связи с чем суд указал, что размер средней заработной платы истца с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.

Исходя из указанной суммы, истцом произведен расчет настоящих требований, который не оспорен ответчиком и с которым соглашается суд, исходя из того, что ответчиком не оспорено, что за указанный в иске период истцу продолжали начислять и выплачивать только 2/3 от средней заработной платы, что подтверждается расчетными листами и сведениями о начислении, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению, равно как и требования, заявленные в порядке ст.236 ТК РФ, расчет которых приведен также стороной истца, проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к Федеральному государственному казенному учреждению «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации» (<данные изъяты>) о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату - удовлетворить

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО1 недоплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья И.Н. Филиппова