04RS0№-97

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бурятской таможни об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт безвозвратной утраты автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова №, временно ввезенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования.

Заявление мотивировано тем, что в результате таможенного контроля после выпуска товаров в отношении гражданки Монголии Ганбат Ганцэцэг был установлен факт невывоза с таможенной территории ЕАЭС автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова № временно ввезенного ДД.ММ.ГГГГ Срок временного ввоза истек ДД.ММ.ГГГГ Решением по результатам проверки рассчитаны размер таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единой ставке, который составил 630303,60 руб. В последствии были начислены пени в размере 336131,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ Бурятской таможней в отношении гражданки Монголии ФИО1 вынесено было решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в связи с неоплатой задолженности. В мае 2022 г. гражданка Монголии ФИО1 обратилась в Посольство России в Монголии за получением разъяснений по факту отказа во въезде в Российскую Федерацию. В результате проверок было установлено, что автомобиль марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова №, в январе 2015 г. транспортное средство было похищено неустановленными лицами, возбуждено уголовное дело, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено за истечением срока давности, автомобиль до настоящего времени не обнаружен, владельцу не возвращен. Установление юридического факта необходимо для признания безнадежной к взысканию и дальнейшему списанию задолженности по таможенным платежам в установленном порядке.

В судебном заседании представитель Бурятской таможни по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просит удовлетворить требования.

В судебное заседание заинтересованное лицо Ганбат Ганцэцэг не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок временного ввоза физическим лицом на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории государства, не являющегося государством-членом Союза, регламентирован ст.264 ТК ЕАЭС.

Согласно ч.1 ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Частью 5 ст.264 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Пунктом 3 ч.6 ст.268 ТК ЕАЭС при наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.

Установлено, что в результате таможенного контроля после выпуска товаров в отношении граждански Монголии Ганбат Ганцэцэг выявлен факт невывоза указанной гражданской с таможенной территории ЕАЭС автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова №, временно ввезенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования.

Срок временного ввоза таможенным постом МАПП Кяхта был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного срока временного ввоза автомобиль не вывезен за пределы таможенной территории ЕАЭС.

На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствии с п.3-5 ст.74 Федерального закона РФ № 289-ФЗ заполнен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа №. Рассчитанный размер таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единой ставке, составил 630303,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.73 Федерального закона РФ № 289-ФЗ сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/У2021/0000137 о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей в размере 630303,60 руб. и пеней в размере 336131,31 руб., итого: 966434,91 руб.

Пари этом, согласно информации Отдела МВД России по <адрес> уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова №, приостановлено ДД.ММ.ГГГГ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности на основании п.3 ч.1 ст.28 УПК РФ. По акту от ДД.ММ.ГГГГ № уголовное дело уничтожено. Также сообщено, что автомобиль марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова № настоящее время не обнаружен, владельцу не возвращался.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст.264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для заявителя проверено.

Иным способом заявитель не может факт установить факт безвозвратной утраты автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова №, временно ввезенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования.

Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу суд считает заявление. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бурятской таможни удовлетворить.

Установить факт безвозвратной утраты автомобиля марки «Toyota Estima», государственный регистрационный № СЭУ, номер кузова № временно ввезенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортного средства для личного пользования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов