УИД: 59RS0004-01-2023-003435-53

№ 12-1064/2023

РЕШЕНИЕ

07 августа 2023 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу <Адрес> на постановление № № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО1

установил:

Постановлением Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:44:29 до 15:12:32 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> ( зона 102) (координаты: широта <данные изъяты>) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административной ответственности отменить. В обоснование жалобы указывает, что парковка была оплачена. ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 двигался по <Адрес>. После остановки через телефон с помощью приложения «Госпарковки» было определено автоматически место положения автомобиля и произведена оплата на интервал времени 14:23-15:23. после окончания парковки больше не паровался. К жалобе прилагает операцию по парковочному счету за период с 01.04.2023 по 16.06.2023.

Заявитель и представитель административного органа извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, представитель административного органа представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Оценив доводы заявителя, исследовав материалы об административном правонарушении № 3-03-552, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Постановлением Администрации г. Перми № 1150 от 31.12.2015 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми. Согласно перечня парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного указанным Постановлением, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу <Адрес>.

Согласно пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы № 78 от 26.04.2022 (далее – Положение), Пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта. Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части. плата размещения транспортного средства на платной внутризональной плоскостной парковке производится за каждый полный час использования платной внутризональной плоскостной парковки или неполный час использования платной внутризональной плоскостной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной внутризональной плоскостной парковки, но не более стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время, четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время. В случае оплаты стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время или четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время оплаченным считается период до окончания дневного или ночного времени соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Положениями ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ и примечанию к указанной статье установлено, что обязанность представления доказательств невиновности собственника транспортного средства в совершении административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возложена на собственника транспортного средства.

Из представленных Административной комиссией материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:44:29 до 15:12:32 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес> в районе дома по <Адрес> ( зона 102) (координаты: широта <данные изъяты>) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 без внесения платы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от 13.06.2023, схемой организации дорожного движения, видео и фотооматериалом, информацией об оплате– скриншот, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от 13.06.2023. Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «дозор М3»: идентификатор № 01-АА-078, имеющим свидетельство о поверке С – ДРП№ 112702640, действительной до 25.11.2023, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.

Факт управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и размещение его по указанному в обжалуемом постановлении адресу в момент фотофиксации правонарушения, ФИО1 не оспаривается.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что оплатил парковочное пространство.

В тоже время постановлением Администрации г. Перми № 1150 от 31.12.2015 утвержден размер платы за пользование парковками общего пользования местного значения города Перми, согласно которого стоимость оплаты парковки транспортного средства, размещенного по адресу <Адрес> составляет 30руб. за 1 час парковки.

Как следует из представленного заявителем операции по парковочному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата парковки транспортного средства в размере 20 рублей, указана тарифная фона № 201. Данные обстоятельства подтверждаются также, имеющейся в административном деле информацией (скриншотом) об оплате парковки, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в 14:23:57 произведена оплата платной парковки за указанное транспортное средство за 1 час в размере 20 рублей. Однако за указанный период времени парковки ФИО1 подлежало оплатить 30 рублей.

Кроме того, как указано выше, действующим законодательством, предусмотрено три способа оплаты парковки транспортного средства на платной муниципальной парковке, при этом именно пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

В связи с вышеизложенным, суд находит несостоятельными доводы ФИО1 о том, что система оплаты парковочного пространства самостоятельно указала место парковки и отсутствие вины ФИО1 в том, что размер оплаты не соответствовал установленным нормам.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за неуплату им платной парковки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных обстоятельств дела действия ФИО1 правильно квалифицированы Административной комиссией по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью изложенных доказательств, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, процессуальных нарушений при вынесении постановления, влекущих его отмену, не допущено, постановление вынесено уполномоченным органом, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья - О.А.Корепанова

Подлинное решение подшито в дело Ленинского районного суда г. Перми № 12-1064/2023.