РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 21 октября 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об установлении местоположения границ земельного участка и прекращении долевого участия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором просит установить местоположение границ и выделить ей земельный участок общей площадью 776 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по праву общей долевой собственности, доля в праве 1/2 в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
и прекратить общую долевую собственность за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указала, что ей, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 585 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Документом - основанием является Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Сособственником по Договору купли-продажи являлся ФИО2 Порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № был определен еще в 2008 году. Границы земельного участка с кадастровым номером № определены на кадастровом учете. Согласно выписке из ЕГРН наследником после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 585 кв.м, является ответчик ФИО4, доля в праве 1/8. Другой наследник, ответчик ФИО5, право собственности на наследство не зарегистрировала. Споров по фактическому пользованию земельными участками между сторонами не имеется. Истец на своем земельном участке построила индивидуальный жилой дом. На земельном участке, принадлежащем ответчикам, также построен свой жилой дом. Границы земельного участка с сособственниками согласованы, в связи с чем истец просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об установлении местоположения границ земельного участка и прекращении долевого участия удовлетворить.
Установить местоположение границ и выделить ФИО3 земельный участок общей площадью 776 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по праву общей долевой собственности, доля в праве 1/2 в следующих координатах:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Прекратить право общей долевой собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН соответствующих изменений.
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.В. Привалова